Mme ,Mrs les rédacteurs de la presse locale AVIGNON veuillez trouver ci dessous un
Communiqué de presse de André Castelli ,Max Rieux , Martine Clavel ,Zinèbe Haddaoui
Conseillers Municipaux d’AVIGNON
Elections régionales Paca 2010 /Pourquoi nous appelons à voter pour Michel Vauzelle le 21 Mars .
Après avoir soutenu le Front de Gauche au 1er Tour et son programme de gauche antilibérale sociale et d’écologie populaire en cohérence avec ce choix nous appelons à voter Michel VAUZELLE pourquoi ?
-En Avignon nous sommes élus sur un programme de « Rassemblement de la Gauche , des Ecologistes et Altermondialistes » ,la sensibilité des choix antilibéraux et altermondialistes de Michel VAUZELLE nous convient alors que Mr Mariani et Mr Le Pen sont des ultralibéraux économiques bien connus ,ultralibéralisme notamment financier qui conduit le pays dans la casse sociale ,économique et des services publics .Michel VAUZELLE s’est engagé à faire de la région un bouclier social contre ces politiques de démantèlement des services publics .
-En tant que professeur de l’enseignement Professionnel au Campus des sciences en AVIGNON ( Ph. Girard , L.P.Schuman,CFA Schuman) Max RIEUX a pu constater les améliorations et les efforts fait par la région sur ce secteur .
-En tant qu’élus d’AVIGNON nous voulons que se réalise les projets rails prévus ( ligne Avignon/Carpentras, jonction Avignon Centre /Avignon TGV)
L’équipe constituée par M. VAUZELLE avec un rassemblement Rose ,Vert ,Rouge étant proche de nos choix nous lui apportons notre soutien .
18 mars 2010 | (H)Politique générale et Europe | Pas de Commentaires »
Mars 2009
A propos du Collège Paul Giéra position personnelle et lettre ouverte de
Max RIEUX Conseiller Municipal d’AVIGNON opposition de Gauche
Collège Paul Giéra : Il est toujours temps de faire marche arrière et de revoir sa copie
Un imbroglio dont il convient de sortir par le haut pour l’intérêt général
En tant qu’élu Municipal d’AVIGNON bien que la question « Collèges » ne soit pas directement de ma compétence, vu l’impact urbanistique public et de vie en commun, sur un quartier de la ville, je me sens concerné.
En tant que syndiqué de l’Education Nationale je me sens concerné
En tant que Professeur de Lycée Professionnel qui reçoit les élèves de Paul Giéra je me sens concerné
En tant que militant politique de la Gauche dites « Gauche de gauche » par les médias je me sens concerné.
Je me dois de prendre position en argumentant et en « déminant » ce dossier très complexe où de multiples intérêts agissent en souterrain et de donner mon point de vue personnel pour une sortie vers un projet de qualité réussite à la fois urbanistique et pédagogique pour les enfants, le quartier ,la Ville, ambition qui va avec la rénovation du quartier.
Tout le monde le sait, le bâtiment doit être détruit pour des raisons de sécurité
Qui a faux et joue « trouble » dans cette histoire :
-Le sénateur, conseiller général de la droite ultralibérale du canton Ouest, qui soutien la casse de la carte scolaire régulatrice, qui joue le privé dans l’enseignement, qui au Conseil général monte au créneau dés qu’il s’agit de sortir de l’argent public et qui soutien la politique de désengagement de l’Etat.
- La majorité du conseil général : Qui se dit de « gauche », qui dit défendre les services publics de proximités sauf ici , qui n’a qu’une vision comptable de la question et enrobe sa décision du concept de mixité sociale, comme si la mixité sociale pouvait se décréter un beau jour ou se traduire par du « déplacement en centre ville » et n’était pas d’abord un problème de mixité sociale urbanistique .En libérant la place le Conseil général prends le risque de voir naître un projet privé d’enseignement et de voir se renforcer le privé plus généralement sur le territoire.
-La Députée Maire qui trop heureuse de récupérer un terrain veut semer là un projet « Ecole d’art »en lien avec le projet de Musée d’art contemporain- Fondation Lambert alors que se profile à la Cité Administrative un lieu bien placé pour la réalisation d’un grand pôle culturel ,si elle vient à se vider.
- l’inspection d’Académie qui en fixant des « jauges » des ratios théoriques d’élèves ne tient pas compte de la question de donner beaucoup plus aux endroits en difficultés, qui ne tient pas compte de l’expérience accumulée par des équipes pédagogiques rodées, travail d’enseignement spécifique et je sais de quoi je parle après 20 ans d’enseignement en ZEP.
-Des opinions toutes faites qui parlent de Giéra comme« machine à échec scolaire », qui ne pèse la réussite que par le Bac, alors qu’il y a bien d’autres filières de réussite professionnelle. Pour avoir accueilli des générations d’élèves de Giéra ,je n’ai pas détecté de vrais spécificités d’échecs liés à cet établissement et je base mon avis sur un échantillon très diversifié de collèges du bassin de vie autour d’Avignon.
- Ceux qui font abstraction des données démographiques plus 6400 habitants en 2006 prés de 10.000 habitants de plus si la tendance se confirme dans l’année 2009.
On le voit il est temps de faire marche arrière sur une décision tout à fait discutable que constitue la suppression de cet établissement. Il n’y a pas de honte à se tromper et à revoir sa copie.
Quelques propositions et idées pour faire avancer la résolution de la démolition -reconstruction surplace:
-Un moratoire doit être prononcé sur la fermeture-disparition .
- Une table ronde ,des « Etats généraux » locaux de tous les collèges de la Ville Giéra ,Viala, Vernet, Mistral voire plus largement pour définir une politique cohérente et ce avec tous les acteurs sociaux, pédagogiques ,politiques, les territoires publics. Car une école c’est bien plus qu’une simple école dans la vie commune.
Voilà des propositions que je mets au débat public pour une sortie d’intérêt général.
Nota : Analyse d’une thèse portée par des gens de bonne foi ????.
Une opinion défend la fermeture définitive de Paul Giéra avec comme explication principale
C’est un collège « ghetto sans mixité sociale » générateur d’échec scolaire . Conclusion on déplace la population scolaire en difficulté et par friction avec une population scolaire venant de classes sociales plus favorisées c’est le « paradis » scolaire assuré ; pensée à court terme qui ne change rien dans le temps.
Ce « diagnostic » pris sans nuances et sans explications est-il valide ?
- Je le dis plus haut je n’ai pas constaté un état particulier sur le sujet venant de Paul Giéra .
- Une telle opinion est étroite car elle ne voit que la question scolaire oubliant les causes sociales et sociétales plus profondes .
- Si des établissements scolaires sont sans mixité scolaire c’est que l’environnement urbanistique et social est sans mixité sociale .Il y a donc un problème de politique de la ville donc une question plus vaste.
- Si on accepte ce point de vue limité et à suivre cette logique alors il convient de fermer tous les établissements ayant cette caractéristique « absence de mixité sociale » et de les transporter en Centre Ville ,on sent bien ici la limite absurde de cette proposition, car alors tous les quartiers populaires vont se vider d’établissements scolaires.
Il y a donc une autre politique possible qui vaut le coup d’un combat politique citoyen pour aller vers du mieux.
-Il faut changer et rénover l’urbanisme des quartiers sur un plan de mixité sociale de l’habitat.
-Il faut rétablir la carte scolaire plan contraignant de la population scolaire.
-Il faut mettre vraiment « le paquet » dans les moyens d’enseignements dans ces établissements réputés en difficultés ,effectifs,méthodes,batiments,enseignants.
Voilà le combat plus global qu’il faut mener pour plus d’égalité républicaine durable retrouver un sol dur sinon toutes les propositions à court terme nous conduirons à des sables mouvants dans lesquels plus on s’agite plus on s’enfonce .
Pour terminer cette étape du débat sur Paul Giéra , je rappellerais une formule de l’écrivain humoriste Alphonse Allais qui parce qu’il y avait des problèmes en ville disait :
« vous n’avez qu’à mettre les villes à la campagne !!!»
c’est cette politique de gribouille qu’il ne faut pas envisager si on veut construire le plus d’égalité républicaine possible.
Mars 2010:
En mars 2009 à l’annonce de la fermeture/non reconstruction du Collège Paul Giéra à laquelle je suis opposé j’avais déclaré :
-Mauvaise copie pour le quartier qui se rénove
-Mauvaise copie car par l’absence de moyens qui doivent être augmentés de manière considérable pour compenser, vous allez devant des déceptions pédagogiques pour les profs et les élèves.
-Mauvaise copie car la démographie annoncée va poser problème .
Et je préconisais comme solutions:
-Un moratoire sur la non reconstruction
-Des états généraux des collèges à AVIGNON avec tous les acteurs pour faire réellement le point ,car Anselme Mathieu pose lui aussi des questions de rénovation ainsi que Viala , ainsi que la carte scolaire .
Mars 2010 l’inspecteur d’académie constate « il manque un collège à AVIGNON » .
La source élémentaire de la pédagogie étant la répétition ,je répète donc ma prise de position .(Vous trouverez tous les documents de Mars 2009 sur mon blog :
17 mars 2010 | (D)Billets d'humeur | Pas de Commentaires »
Une pédagogie élémentaire c’est l’art de la répétition !!!
Communiqué du groupe municipal d’AVIGNON RGEA/Castelli du 10/03/2010
Bassin de vie d’AVIGNON :Les aberrations du gigantisme des G.S.* de périphérie continuent .
*Grandes Surfaces
Sale temps pour les commerces de centres villes.
Si l’on pouvait comprendre que IKEA avec ses meubles en kit s’installe à Vedène ,(d’ailleurs il avait été dit que cette installation de GS dans le bassin de vie d’AVIGNON était la dernière ). Mais NON le CDAC loin de jouer son rôle d’aménageur harmonieux du territoire continu la concentration et le gigantisme mais comme le pouvoir d’achat de nos concitoyens se rétracte, il y a fort à parier que le commerce de proximité continue sa dégringolade. Ils vont être sympathiques et vivants nos centre villes sans animation commerciale !!!
Que faire ?
Deux lois nationales :
-Taxer fortement les bénéfices des G.S. et annexes pour reverser aux collectivités territoriales afin de faire du réaménagement commercial.
-Faire une loi de réquisition des friches commerciales pour permettre aux mairies d’avoir un levier d’orientation sur le commerce de proximité .
Voilà ce que notre groupe du conseil municipal d’AVIGNON RGEA/Castelli propose comme politique antilibérale de régulation et comme sortie pour desserrer l’étau de la domination des G.S. et des multinationales sur le mode de production/consommation avec son absence de volonté d’avoir des critères sociaux et écologiques ,pour sortir de la « guerre commerciale » qui va faire de nouvelles victimes, nous avons besoin de planification démocratique et participative ,de vision à long terme pas de soumission aux marchés financiers ultralibéraux.
Communiqué additif du 11/03/2010 groupe RGEA/Castelli
Communication, animation, commerciale ET régulation publique.
Il n’y aura pas de solutions pour un développement équilibré du territoire dans l’égoïsme de clocher notamment sur le SCOT d’AVIGNON .
La COGA par manque de débat démocratique citoyen montre son absence de politique du territoire. Cette COGA ressemble plutôt une assemblée de « baronnies » avec « ses féodaux » qu’un parlement des diversités politiques du territoire. Voilà un beau sujet de réforme « l’élection proportionnelle des conseils de communauté d’agglomération. »
Il ne peut y avoir de solutions seulement commerciales :
Toutes les animations, les communications, les promotions de centre ville d’AVIGNON par exemple qu’il faut bien sur faire !!!seront sans force ,sans les mesures que nous préconisons et qui posent des protections réelles et concrètes ,des moyens d’agir par l’action publique et pas seulement par le laisser faire du marché .
De plus il faut constater que sur la question du manager centre ville ,de la commission extramunicipale commerce ,artisanat AVIGNON des exclusives de représentation syndicale sont mises par Mme Verra adjointe et Mme ROIG maire ,nous avons reçu plusieurs plaintes de l’UCAV 84 de Mr jean TRILLES qui existe sur Avignon et qui depuis des mois et des mois fait demande pour être dans cette commission de travail sur le commerce et l’artisanat.
11 mars 2010 | (C)Communiqués | Pas de Commentaires »
Mme ROIG se met le doigt dans l’œil de la caméra !!!
Mettre en place une politique de la tranquillité publique, ne saurait se réduire à des effets d’annonce sur la vidéo protection en tentant de laisser à penser qu’il y a là un outil miracle .
Faire de la tranquillité publique cela consiste à intervenir à plusieurs niveaux et pas seulement à faire de l’image .L’image un outil témoin éventuel ,dont nous savons aussi la fragilité, les possibilités de truquage ou d’utilisation tendancieuse .
Une politique de sécurité publique c’est un ensemble 
sans qu’un secteur exclut l’autre)
-Une bonne prévention, éducation, avec donc des personnels sur le terrain à l’action ,une réduction de la pauvreté , l’organisation de la solidarité et une politique du travail qui donne des revenus décents sont nécessaire.
-Une police républicaine de proximité qui intervienne avec bienveillance mais sans complaisance .Dans cette action de police la technologie image peut-être envisagée mais sans survalorisation, avec un encadrement juridique très strict .Sans personnels pas de résultats. La technologie image peut aussi présenter un intérêt dans ce que l’on appelle la sureté citoyenne ,afin de contrôle de non abus de pouvoir et de comportements respectueux républicains des forces de l’ordre.
-Une justice indépendante dans l’instruction et le jugement ( justement la politique judicaire préconisée par Mme ROIG/ UMP députée ne va pas dans ce sens tant sur l’instruction , que sur les moyens mis à disposition )
-Une sanction et un accompagnement du délinquant qui soit aussi un moment de travail social/éducatif/thérapeutique pour tenter de casser le cercle de la récidive et là aussi les personnels sont décisifs pour l’accompagnement et le contrôle .
Voilà Mme la députée Maire UMP ex ministre de la famille, il faut sortir du bon mot et de la simple communication annonce ,pour espérer faire du meilleur travail dans ce domaine particulier et indispensable du vivre en commun qu’est la tranquillité publique .
8 mars 2010 | (B)Dossiers Municipaux en cours | Pas de Commentaires »
Régionales 2010 en PACA / Max RIEUX / Je choisis le « Front de Gauche »
Quid de l’Ecologie ???
Sur le fond de la question écologique qu’elle politique ? A moins d’être aveugle et sourd plus personne ne peut affirmer qu’il ne faut pas produire et consommer propre avec le moins d’impacts sur la planète pour assurer un futur.
Non la question est ailleurs dans ce que Europe Ecologie appelle l’écologie politique ,et qui en fait est de la politique tout court car il s’agir bien du vivre commun, de la construction de relations entre humains et le territoire.
Rappelons tout de même quelques points d’histoires écolos en Paca .Pour comprendre ce qu’est cette nébuleuse où des gens prétendent exercer du pouvoir Régional.
Et là il y a de la joie !!! pour ne pas dire de la « rigolade ».
Sur la mandature précédente 12 élus Verts au final reste 4
Pour cette fois en 2010 parmi eux :
3 sont candidats pour les « écolos centristes » (,Lamouroux , Azibi, Malausséna) avec Miran et Provence Ecologie ,écolos soit disant indépendants en fait très partisans de l’ultra libéralisme économique et des projets privés.).
1 est candidate PS dans les Alpes (,Bouchez ).
2 sont passés au Modem. (Benhamias ,Levreaux)
Est-ce un hasard ? Ben NON n’ayant pas voulu clairement s’identifier dans la gauche antilibérale et critique du capitalisme .L’attrape tout Vert a explosé en vol et voilà qu’ils recommencent avec Europe Ecologie . Un méli mélo de partisans du capitalisme vert, du néo-libéralisme avec quelques spécimens de gauche qui vont tenter de survivre .L’expérience Allemande est claire à ce niveau les Verts par leur « collage » avec les socialistes et maintenant la droite ont perdu leur crédibilité la bas .
Le promoteur de cette politique qui a « tué » les Verts Allemands est à l’œuvre maintenant en France, merci Daniel Cohn Bendit ,tu vas faire peut-être illusion encore peu de temps à nouveau ici mais çà va pas durer . Toi le grand souteneur du processus de Lisbonne et du Traité de Lisbonne qui conduit l’UE et ses habitants à la casse libérale et à la destruction des services publics au nom d’un soit disant réalisme politique qui en fait laisse faire les profits des banques et des actionnaires des multinationales .
Pour l’espoir se lève une gauche antilibérale de combat et de courage partout en Europe donc ici en Paca ,en Allemagne DIE Linke a commencé le travail en France et en Paca le Front de Gauche y travaille ,et ce n’est pas en collant les Verts avec des « apolitiques » comme Hulôt, Wichniesky ,Lepage ,etc… que les Verts vont clarifier la situation à gauche .
Pour ne prendre qu’un exemple l’agriculture locale, nationale ,européenne n’aura pas de salut dans le marché libéral, sans harmonisation fiscale et sociale et protection aux frontières.
Pas de salut non plus sans pôle public énergétique unique ,pas de salut pour le transport sans pôle public rail hors concurrence ,il s’agit donc d’écologie concrète centrée sur les personnes ,la question politique fondamentale de renationalisation des biens stratégiques se pose qu’elle est la réponse d’Europe Ecologie à ce propos ???? Car gérer des régions sous le carcan des spéculateurs financiers sans engager un bras de fer avec eux à travers la planification écologique c’est conduire à la désillusion.
Quid de la gauche PS ???:
L’histoire récente de la politique tant Européenne que nationale, voire régionale montre qu’elle pente il faut remonter, il faut avoir le courage de voir les « errements » ou l’inaction.
-C’est sous le gouvernements Jospin que le Processus de Lisbonne (privatisation et marchandisation des Services publics a marché fort) .
Avec le PS on se sait plus avec qui on peut faire une politique de gauche antilibérale et de critique du capitalisme aussi il convient d’être prudent et vigilant sur les contrats politiques .
20 régions avec présidence PS qu’elle résistance réelle à la politique Sarkosyste ? donc même s’il y en avait 22 ????,tout dépends pourquoi faire ?
C’est pourquoi pour changer la politique il faut changer la Gauche ,il faut ancrer fortement la gauche dans les politiques publiques avec reconstruction des services publics. Eau,Rail,Transports ,Energies Telecom, Poste, Finances etc….plus de confiance aveugle au marchés spéculatifs financiers et à l’absolutisme de marché .Il faut une gauche qui rejette les projets du FMI,l’OMC,la B.M dans leur action actuelle néolibérale.
Le Front de Gauche s’engage à être cet ancrage à gauche ,pour éviter les dérives vers la droite ,(Voir les transfuges actuels, ou la situation du SPD Allemand ,ou le PS Espagnol qui va prendre des mesures antisociales etc ;;; et je vous parle pas des Grecs, ben si parlons en !! le PS Grec se met à genoux devant la finance et l’UE au lieu de porter la contestation de gauche populaire et ne vous faites pas d’illusions en vous parlant de Gréce ,je vous parle bien des Régionales ,de résistance et de ce qui va probablement advenir en France d’où le fait essentiel de prévenir les dérives possibles par un « lestage » de la gauche par un antilibéralisme fort. .Je ne vous parle pas de Fréche et de ses méthodes clientélistes en Languedoc -Rousillon ,en Paca j’en connais les mêmes ,moins bruyants.
Donc la garantie que les régions seront des pôles de résistances et de constructions à gauche c’est que la gauche antilibérale (Le Front de Gauche) soit le plus haut dans la gauche pour peser sur le concret. Le caractère solidaire ,démocratique ,écologique ,participatif du contrat régional 2010 dépendra du choix des électeurs de premier tour.
Au premier tour on choisit et on oriente la gauche au second on élimine la droite.
La vitamine « Front de Gauche » contribuera à mettre une bonne gauche à la droite.
2 mars 2010 | (H)Politique générale et Europe | Pas de Commentaires »
Next »
