Un Tramway pourquoi pas ? Mais pas dans l’urgence, pas comme ça !
Oui à un véritable Plan des Déplacements Urbains de la Communauté d’Agglomération du Grand Avignon (dans sa configuration actuelle ou future !)
Non au projet « vitrine » de tramway tel qu’il est proposé par Mme Roig !
Les déplacements Transports en Commun urbains sont une véritable nécessité sociale, écologique et économique et ils le seront de plus en plus avec l’augmentation des prix des carburants, de l’énergie. La construction éventuelle d’un tram doit prendre en compte la globalité des enjeux de mobilité au sein de notre agglomération et intégrer tous les modes de déplacements : voitures (et donc parkings relais), bus, piétons, vélos, trains, tram, bus interurbains départementaux, ils ne doivent pas s’exclure, mais être mis en cohérence, en complément, par un Plan de Déplacements Urbains (PDU) d’agglomération cohérent et construit. Or ce plan n’est toujours pas élaboré, donc pas discuté largement dans les différentes communes et non validé par la population et les acteurs socio-économiques de notre territoire.
Au vu du parcours des deux lignes aujourd’hui envisagées qui laisse de côté des pôles d’emplois et de formation importants d’Avignon et de son agglomération (Hôpital, zones d’activités de Fontcouverte- La Cristole, Agroparc et Courtine…), alors même que le premier motif de déplacement dans les agglomérations est lié au travail.
Au vu de la ligne A, ligne « vitrine », qui stoppe au beau milieu du Pont Daladier et qui ne transite pas par des lieux de haute densité travail, habitat pour une bonne partie de son trajet .
Au vu de l’avis négatif formulé par le Préfet de Vaucluse sur l’éventuel passage de ce futur tram au pied des remparts obligeant la ligne A (Le Pontet/Pont Daladier) à emprunter les voies de circulation sur le tour des remparts.
Au vu de la ligne B qui pourrait présenter une utilité travail , habitat, commerce, parkings relais à la condition de ne pas s’arrêter à St Chamand mais d’être prolongée jusqu’à Agroparc .
Au vu des enjeux de mobilités qui se posent au sein du bassin de vie de l’agglomération d’Avignon et qui nécessitent une approche globale sous forme d’un Plan des Déplacements Urbains de l’agglomération toujours pas finalisé.
Au vu du coût de ce projet, 260M d’€ annoncés alors que les travaux n’ont pas encore débuté, ce qui nous fait craindre le dépassement de cette enveloppe initiale et un assèchement du budget transport de l’agglomération.
Au vu de l’absence de tout réel débat citoyen et pour éviter que la prise de décision reste aux mains des seuls experts.
Au vu de l’élargissement probable de la Communauté d’Agglomération du Grand Avignon passant de 13 à 25 communes,
Force est de constater que le projet de Tramway porté par Mme ROIG et sa majorité suscite de fortes interrogations, voire contestations, pour certaines constructives puisque fondées sur des propositions alternatives.
Dès lors nous en appelons à un REFERENDUM D’INITIATIVE LOCALE afin que l’ensemble des Avignonnaises et des Avignonnais puissent s’exprimer sur ce projet essentiel pour le devenir de notre ville. Procédure démocratique que nous souhaitons voir étendue aussi aux autres communes de l’agglomération COGA (configuration actuelle ou élargie).
Premiers soutiens de la « Plateforme critique tram ROIG »
-BERKO Jean-Loup /conseiller municipal d’AVIGNON
-BLUY Jean-Marc ……… /président d’Avignon 2014
-CASTELLI André /vice président du conseil général de Vaucluse
-CIPRIANI Françoise / membre d’AVIGNON 2014
-CLAVEL Martine / conseillère municipale d’AVIGNON
-DALVAI Jean -François / adjoint au Maire de MORIERES
-FLORENS Olivier / vice président du conseil général de Vaucluse
-FOURNIER ARMAND Michèle / vice présidente du conseil général de Vaucluse
-FOURNIER David / conseiller municipal d’AVIGNON
-GRANIER Joël /maire de MORIERES ,Vice président de la COGA
-HELLE Cécile / élue du Vaucluse à la Vice présidence du conseil Régional Paca ,
-LAGRANGE Christine / élue du Vaucluse conseillère Régionale Paca , conseillère municipale d’AVIGNON
-LAMOUROUX Chantal / conseillère municipale d’AVIGNON
-MAKHECHOUCHE Miliani /conseiller municipal du PONTET
-PEYRE Joël / conseiller municipal d’AVIGNON
-REZOUALI Mouloud / délégué génération écologie Vaucluse
-RIEUX Max /conseiller municipal d’AVIGNON
-MARCK Romano / acteur associatif
A vous de compléter …………………………
Pour compléter un peu le dossier dans sa complexité :
Sachez que l’animateur du colloque Tramway »IN » au Palais directeur du GART est semble t-il un ancien Véolia ,vous savez ceux qui gèrent les Bus TCRA/Transdev /Véolia pour le compte du Grand Avignon ,ce qui explique peut-être le peu de points de vues critiques alors je vous invite à lire des »couacs » qui n’étaient bien entendu pas là :
Reims qui a vendu pour 30 ans son tram à Véolia /http://www.lunion.presse.fr/article/marne/le-tram-va-t-il-changer-dexploitant
rapport C.R.C Champagne Ardenne voir le chapitre Tram/
http://www.ccomptes.fr/fr/CRC08/documents/ROD/CHR201102.pdf
http://archives.lesechos.fr/archives/2011/LesEchos/20913-22-ECH.htm
http://www.industrie3000.com/index.php?contenu=documents&id_article=5745&rub=28&annee=2011
Belfort /http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ArticleActualite&jid=1250263403996&cid=1250263401882
Liége /
http://www.lesoir.be/debats/cartes_blanches/2011-11-09/un-tram-liegeois-sur-la-mauvaise-voie-875864.php
29 mars 2012 | (E)Agenda 21 | Pas de Commentaires »
Mme la Maire d’AVIGNON accuse l’opposition de ne pas soutenir avec enthousiasme l’art contemporain , je m’inscris en faux de cette affirmation en ce jour de novembre 2010 ,nous étions nombreux à apprécier l’éléphant de Barcelo !!! MDR
Analyses et Commentaires CM du 15 Mars 2012 et du 22 mars 2012
Musée d’art contemporain d’Avignon , « Collection Lambert ». Tout çà pour çà !!!
Beaucoup de bruit pour rien est une comédie de William Shakespeare en notre ville de théâtre elle est tout à fait adaptée pour résumer , la« saga » que nous a fait vivre Mme Roig à propos de la donation Lambert et de ses effets collatéraux sur l’école d’art voisine .
Le 15 mars convocation extraordinaire du CM , motif délibérer en urgence sur la collection Lambert car aux dires du maire , Mr Lambert veut régler avec l’Etat sa donation avant le 23 mars (date de mise en réserve de l’Etat ,pour élections ) ,dans les deux délibérations proposées le lien collatéral est exposé ,la donation « collection Lambert » par convention demande une extension de l’hôtel de Caumont ,dans l’hôtel de Montfaucon voisin qui abrite l’école d’art de la ville ,école qui par voies de conséquences doit partir sur le site ex-collége Giéra ,prés du projet du Festival La FabricA .
Sur le plan des moyens financiers prévisionnels (mais rien de réel) il est dit dans un dossier monté à la va vite et sans consistance.
Dépense : mutation des bâtiments Caumont et Montfaucon =14 Million d’€ /,recette : une promesse du ministre Culture = 8 Million d’€
Dépense : nouvelle école d’art d’AVIGNON =10 Million d’€ /,recette : rien d’autre que l’engagement de la ville donc tout pour les Avignonnais .
Donc une dépense pour les avignonnais de 16 Million d’€ .
Aucun plans de conversions et de devis réels ne sont fournis au dossier .
La séance du 15 mars2012 à 18h sombre dans un double ridicule ,ridicule de la part de l’opposition (dont je suis ) ,qui sort de la séance pensant mettre « OFF » le quorum ,sans lequel pas de décisions possibles. Or il y a eu une erreur de comptage et le quorum est « IN » . Nous rendant compte de l’erreur nous retournons en séance sous la bronca de la majorité et là ridicule de la part de Mme la maire , qui prétend faire adopter les deux délibérations sans débats contradictoires ,chose vite faite , ce qui est parfaitement illégal en effet les art 21 et 22 du règlement prévoit pour chaque groupe de l’opposition un temps minimal de 3 minutes d’explications des votes .La séance est levée sous la bronca de l’opposition . Après sa « sortie de route » , se rendant compte de l’illégalité de sa décision Mme Roig ,annonce à la conférence de presse qui suit le CM , une nouvelle convocation pour le 22 Mars à 9h .
Séance du 22 Mars 2012 ,où bien sur nous nous exprimons pour justifier notre votre contre, non pas contre un musée d’art contemporain et donc pas contre l’accueil de la donation Lambert ,mais contre un dossier vide et précipité ,peu sérieux qui ressemble plus à une opération de communication et d’annonce que nous savons être le péché mignon de Mme la maire ,qu’à un vrai projet construit. A.Castelli explique clairement les choses ,dans un exposé remarquable, bien argumenté qui défini notre NON sur ces délibérations municipales « fumeuses » ,sans implication bien sur de la donation Lambert et du musée d’art contemporain d’AVIGNON. Pour dire le vide du dossier , A. Castelli ,pointe l’absence dans le dossier du contenu de la convention originale de la donation de Mr. Lambert à l’Etat .
Nous disons NON également au dossier « nouvelle école d’art » ,vu le peu de sérieux dans la définition des budgets de financements et l’absence de devis réels .
Mme la maire nous ayant copieusement traité de nuls en introduction du CM ,tentant bien entendu à laisser penser par une pratique de l’amalgame ,que notre refus de son dossier ,c’était le refus du musée d’art contemporain d’AVIGNON . Ne répondit pas à nos objections et fit voter par sa majorité, ses délibérations.
Mais c’est pas tout, pour clôturer provisoirement l’épisode de la saga , par voie de presse Mr Lambert fait savoir qu’il n’a rien signé le 23 mars ,qu’il n’y a pas le feu au lac ,que tout çà peut se faire tranquillement plus tard . Montrant bien que l’urgence et la précipitation de la part de Mme Roig n’était pas de mise et qu’il y avait eu beaucoup de bruit pour rien sur le sujet !!!
Et cerise sur le gâteau il y a un CM ordinaire le Samedi 14 Avril 2012.
28 mars 2012 | (A)Comptes rendus du Conseil Municipal | Pas de Commentaires »
Mme la Maire d’AVIGNON accuse l’opposition de ne pas soutenir avec enthousiasme l’art contemporain , je m’inscris en faux de cette affirmation en ce jour de novembre 2010 ,nous étions nombreux à apprécier l’éléphant de Barcelo !!! MDR
Saga du Musée art contemporain d’AVIGNON dit Collection Lambert
Pour le fond et la forme du dossier je vous renvoie à ma publication Blog : http://www.avecmaxrieux.fr/archives/1329 je ne change pas un iota , je pense cette déclaration équilibrée, lucide et posant de vraies questions pour l’argent des contribuables d’AVIGNON ,et que je confirme et résume par « Un musée d’art contemporain à Avignon ,pourquoi pas ,mais pas à n’importe quel prix et dans n’importe qu’elles conditions » fusse une donation « conditionnée » du Pape ,depuis 1789 aucun citoyen n’a à baisser les yeux et faire courbettes devant « les belles personnes » ,il a droit de critique, de contestation et de validation !!!
Le CM du 15 Mars 2012 à 18 h /
Pour mieux me faire comprendre j’utiliserai la métaphore sportive :
Un match vraiment NUL ou le ridicule domine !!!
Ridicule des trois groupes de la minorité (dont je suis )qui fait une sortie du terrain constatant qu’à 18h qu’il n’y a pas quorum (27 élus ) de la majorité , qu’à 18h20 il n’y a pas quorum de la majorité ,mais qui se trompe dans le compte à 18h 25 quand Mme la maire daigne ouvrir la séance( deux conseillers majoritaire étant entré par une porte annexe ).
Pourquoi sortir ? La délibération du CM n’est pas valable hors quorum de début de séance et à chaque vote ,nous avons fait une erreur de compte stupide ,même si je réclame des circonstances atténuantes vu le non démarrage du C.M. à l’heure . Nous étant rendu compte de notre erreur , nous sommes revenus en séance pour débattre .
Et là nouveau rebondissement !!!
Ridicule de Mme la Maire qui refuse la parole aux groupes minoritaires ,comme c’est obligatoire dans le règlement intérieur du CM pour explications de vote .(Article 21 minimun de 3 minutes ).
Elle fait adopter les deux dossiers prévus dans la confusion totale par sa majorité .
Mais c’est pas fini !!! comme elle sait que ce qu’elle a fait est attaquable juridiquement ,elle déclare à la presse en privé ,faire une nouvelle convocation ,ce dont elle a parfaitement la possibilité .
Si on résume Opposition ridicule = 1 ,Majorité Ridicule =1 , il semblerai que le match se rejouera ,mais attendons !!!
16 mars 2012 | (A)Comptes rendus du Conseil Municipal | Pas de Commentaires »
Faut-il baisser les yeux , enlever son béret ,faire courbettes , se précipiter dans une improvisation et une urgence de mauvais aloi afin qu’un musée d’Art moderne ,la collection Lambert, se pose définitivement à AVIGNON .
Mme la Maire convoque un C.M. en urgence le 15 mars avec comme objet « la collection Lambert » et les conséquences de son extension ,le déménagement de l’école d’arts sur le site « ex Giéra » ,FabricA .
L’étude des documents mis en délibérations ,laisse voir le vide sidéral , l’improvisation, le flou ,les affirmations sans fondements qui y sont développées .
Sur le plan mental cette soumission précipitation a une explication : une surdétermination d’appréciation sur le phénomène « art contemporain » ,une lecture de « précieuses ridicules » ,un snobisme sans discernements et limites . Il faut ramener ce projet a sa juste valeur ,dans l’art contemporain il y a à boire et à manger ,il y du travail réel et de l’aimable plaisanterie . L’opinion populaire dans la ville que je prétends connaître ne se pâme pas devant les « farces » du genre , tableau blanc , verre de pisse avec un crucifix ,d’installations « bric à brac » conceptuelles pas travaillées, terres jetées là , moins intéressantes que le Colorado provençal .L’art est certes un, intérêt différent pour chacun mais il a un cout matériel pour la collectivité et de ce point de vu ,on peut dire que c’est le « flou artistique » le plus complet qui laisse songeur dans ce dossier !!!
Voyez plutôt , prix évalué prévisionnel de l’opération aménagement du Musée d’art moderne hôtel de Caumont et de Montfaucon et déménagement de l’école d’art à Monclar /Champfleury 24 M€ ,pour l’heure seul engagement verbal les déclarations du ministre Mitterand 8 M€ ,tout le reste soit 16 M€ prévisionnels ,ne sont couverts par personne ,ni aucune collectivités ,ce sont donc les Avignonnais qui dans l’état du dossier improvisé portent cette somme .Quand on connait les autres besoins d’investissements dans les secteurs ,des écoles ,des engagements FabricA ,de l’aménagement des Italiens ,de l’aménagement Teinturier et de Carreterie/ Carnot ,du nouveau quartier Joly Jean ,du stade nautique ,de la LEO ,de la Barbiére etc…. sans un vrai plan de participation et d’engagements des autres collectivités on ne peut que constater ,une précipitation une fuite en avant budgétaire prévisionnelle contestable ,qui porte à réflexions.
D’autant qu’il faut le rappeler le Musée actuel coute prés de 500.000 € annuel de fonctionnement en subvention municipale ,combien va couter l’extension ??? mystère , !!! on double les surfaces !!! ,on va donc vers les 1.000.000 € ??? Qui sait ???. La forme de la gestion ,association ,EPCC ,ou intégration à une SEM n’est même pas pensée nouvelle improvisation !!!
L’argument avancé pour cette urgence est la volonté de Mr Lambert de faire dation avant la date du 22 Mars , pour ma part l’examen sérieux et construit de ce dossier afin qu’il ne pénalise pas les Avignonnais n’ a pas a être soumis à une personne fut –il un très riche galeriste .Cette affaire de musée d’art moderne est à la fois une opportunité ET des gros soucis qu’il convient de traiter sans être des « benêts » devant une toute petite partie des pratiques culturelles .
Pour saisir un peu de la complexité du phénomène art contemporain quelques avis / et notamment Jean Baudrillard :
http://nezenlair.unblog.fr/2007/03/10/jean-baudrillard-iv-baudrillard-polemiste/
http://www2.univ-paris8.fr/scee/articles/rostaing.html
12 mars 2012 | (B)Dossiers Municipaux en cours | Pas de Commentaires »
Avignon / La FabricA désolé de mettre un bémol aux louanges !!!
Comme tout un chacun ,hier, je me suis rendu ,tout guilleret au gymnase Giéra pour entendre et voir le projet culturel tant attendu par le Festival ,que non seulement en tant que simple citoyen ,mais aussi en tant qu’élu local j’ai poussé à la réalisation.
J’ai donc sagement entendu l’exposé sur ce magnifique et utile bâtiment de 10 M€ autant sur le plan culture que sur le plan liaisons sociétales et son voisinage complémentaire qui arrive l’école d’Art .
Les images et les exposés intéressants passés ,me vint un goût de manque ,de loupé , je n’avais rien entendu sur la qualité énergétique du bâtiment ,HQE ,neutre etc ..et rien sur la production énergétique propre en énergies renouvelables de ce bâtiment immense . Ces préoccupations énergétiques ,ces préoccupations écologiques qu’au XXIéme Siècle nul bâtisseur ne peut ignorer ,là je n’avais rien entendu ,j’ai donc posé la question la réponse fut nette, mais embarrassée !!! ,rien n’est prévu sur cette question énergétique !!! .
Alors que la ville se gargarise avec sa Charte Ecolo ,alors que le département se veut dans un Agenda 21 ,Alors que la région Paca elle aussi a cette préoccupation même le Festival lui aussi tente de s’inscrire dans une démarche écolo !! là !!rien !!! .Comment ont-ils pu laisser tous passer un tel manque .
Je suis indigné d’une telle légèreté de prévision et je pense que je ne serai pas le seul !!!
En tout cas je demande en urgence que soit revue la copie énergétique de ce projet .
Max RIEUX Conseiller municipal d’AVIGNON
24 février 2012 | (C)Communiqués | Pas de Commentaires »
« Prev - Next »
