L’aéroport d’Avignon, La région PACA, les élus du groupe « Verts » et leur président j. Olivier.
Lettre ouverte de : Max RIEUX Conseiller municipal d’AVIGNON (Parti de Gauche) à J. Olivier (Verts) maire du Thor et co- président du groupe Verts à la région PACA.
L’aéroport d’Avignon, La région PACA, les élus du groupe  « Verts » et leur président  j. Olivier.
Cher J. Olivier nous avons suffisamment combattus sur les mêmes terrains de l’écologie politique pendant des années, pour que je vous fasse part de mon dépit.
Lors de la dernière séance du Conseil Régional, les élus  Verts dont  vous êtes le président , avez voté pour « la mort » du transport aérien en Avignon, en refusant une aide pour la relance de l’activité de son  aéroport. Bien sur, ultra minoritaires, cela  n’aura pas de conséquences pour  la suite en Avignon.
Mais ce vote est-ce bien raisonnable ? L’écologie préconisée par les Verts est –elle vraiment du développement durable ou une régression archaïque, voilà les questions sous -jacentes à ce vote.Â
Certes le transport aérien est une source de pollution au même titre que tous les autres modes de transports collectifs (sauf le vélo et la marche à pied). Nous ne ferons pas un dessin sur d’où vient  la majorité de l’électricité qui fait marcher le rail vous le savez  aussi bien que nous.
La régulation, le contrôle de ce mode de transport aérien (et des autres) sont des décisions stratégiques mondiales, Européennes à minima. La planification écologique doit se penser globalement après débat.
Il n’est donc pas sérieux d’avoir comme politique de vouloir priver Avignon d’une déserte aérienne en liaison avec l’Europe, d’autant que Marignane sature.
Et ce d’autant plus que si les « Verts élus régionaux » s’étaient renseignés, il existe des associations des riverains de cet Aéroport d’Avignon qui sont très pointilleuses mais qui ne sont pas systématiquement contre une activité aérienne bien encadrée.
Autant votre combat  « hors OGM »  est-il justifié et nous le faisons notre, autant un tel vote peu sérieux, anti technologique relève d’un manque de réflexion politique.
Cette écologie sent  le relent d’archaïsme et  ne correspond même pas au développement durable dont il faut répéter la définition « répondre à nos besoin actuels sans empêcher ceux des générations futures », nous la critiquons autant  que nous contestons le productivisme à tout prix, mais une technologie moderne bien gérée, bien planifiée peut aider à préserver la planète.
Pour finir cher J. Olivier je   vous demande  de répondre publiquement à la question le transport aérien est-il dans nos besoins actuels selon vous ?
Cordialement
Â
30 avril 2009 | (D)Billets d'humeur
Laisser une réponse
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.