Compte rendu Commission Urbanisme du 26 Oct. 2009
Comme nous l’avons dit vu que les Conseils Municipaux sont espacés nous faisons compte rendu des commissions qui se tiennent .
Généralités,ambiance générale  : C’était la premiére commission après la décision de Mme le Maire de réduire le nombre de conseils et un travail « renforcé » et « sérieux » des commissions.
Premiére, premier COUAC !!!,aucun élus n’avaient recu à l’avance la liasse des dossiers à voir ,ni L’ODJ.Débat remettons la commission ? Au vu des dossiers peux stratégiques (remis en séance) et de l’ODJ qui consistait à une information sur les diverses enquêtes publiques en cours ,nous préférons tenir la séance .
Â
-Une grande  Muette ,Absente la question de l’ex prison Ste Anne /Quartier Banasterie :
Dans le cadre de la transparence ,et de la démocratie participative ,rien , aucune information à la Commission d’Urbanisme sur les projets proposés,toujours le secret qui continu,les « pseudos jurys ».Ces pratiques sont à mettre en perspectives avec les déclarations de Mme le maire sur ses soit disant « velleités » démocratiques .
(Pour mémoire nous rappelons la proposition de notre groupe RGEA,nouveau quartier Banasterie écologiquement responsable pour relancer le centre ville par les habitants ,parking,palais des Congrés ,multifonctionnalités culturelles ,artisanat ,commerces . Pas d’Hôtel de luxe !!!).
Bref pas de débat ,malgré une pétition signée par 900 personnes dont beaucoup d’habitants de la Banasterie.
-Encore un établissement Auberge luxe au Château de Courtine : Dans le cadre de l’information sur les évolutions du POS ,encore un projet établissement de luxe que nous avions oublié sur le territoire . Ceci dit vu l’état du bâtiment et sa situation peu stratégique sur le territoire . Nous n’avons pas de questionnement radical.
- La ZAC canal Puy :
Nous avons expliqué en quoi le projet mis en enquête publique n’avait rien d’un quartier écologiquement responsable ,mais été simplement une urbanisation traditionnelle .
Nous avons souligné les l’aberrations du projet et notamment l’atteinte possible au Clos de la Murette ,ce qui fut reconnu ,il nous fut proposé une nouvelle classification éventuelle ,oui mais comme c’est celle de l’enquête publique qui fait foi et que les paroles verbales s’envolent ,vu que ce projet est en fait ficellé pour faire de la construction traditionnelle avec des avenues de 12 m qui serviront de Rocade bis et que la précipitation actuelle des évenements est probablement  due au fait que le 1er janv.2010 les régles d’urbanisme changent ,nous ne voyons pas dans cette évolution proposée du mieux pour le quartier,pour les habitants anciens et nouveaux donc copie à revoir.
D’autant plus que nous avons des avis autres que ceux de l’équipe de la droite Roigiste .
Nous les portons à votre connaissance
Est-il vraiment utile de se précipiter à construire n’importe quoi sur la ZAC Canal PUY/Rocade SUD ?
Sans entrer dans la critique de fond est ce vraiment un quartier écologiquement responsable que la Mairie ROIG nous propose de faire sur cette future ZAC  à l’enquête publique de modification du POS? Ce qui de notre point de vue n’est absolument pas le cas à la lecture des plans proposés .
Mais il y a plus est-il vraiment necessaire de se précipiter à construire n’importe quoi sur cette zone quitte à « gacher » du territoire et le clos de la Murette ou l’avenir d’un vrai éco-quartier avec tous ses principes ?
Si on suit l’avis de l’AURA agence de professionnels nous constatons que NON.
Citation  ci-dessous : p. 29 du  SPOTT Oct. 2009 de l’AURA (Agence d’Urbanisme de l’aiRe Avignonnaise chargée de gérer le SCOT )
« En revanche ,la situation particuliére de la construction neuve (- de 8 ans) pose question.En particulier dans la construction neuve .En france 6% des logements construits depuis moins de 8 ans sont vacants . Cette proportion est 2 fois plus élevée sur le Grand Avignon et culmine même à 15% sur la ville centre . Ce constat souléve des interrogations (qui sortent du cadre de la présente étude ) relatives à l’adéquation entre les programmes de construction et les besoins réels «
Voilà une évaluation qui n’a rien à voir avec une polémique « idéologique » mais fondée sur des constats FILOCOM. Est-il vraiment urgent de se préciter à construire 1200 habitations au vu de l’évaluation de l’Agence d’Urbanisme ?
Dans ces conditions plus que jamais notre groupe municipal appelle  la population Avignonnaise au refus du projet ROIGISTE sur cette ZAC Canal Puy.
Groupe Municipal d’AVIGNON
Rassemblement de la Gauche, des Ecologistes et Altermondialistes
A.Castelli /M.Clavel/Z.Haddaoui /M.Rieux
Contacts :40 90 80 88 18/19 – 06 84 65 10 00 –
Blogs : http://www.avecmaxrieux.fr ; http://www.andrecastelli.org/
2 novembre 2009 | (B)Dossiers Municipaux en cours
Laisser une réponse
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.






































