Urbanisme :Ex prison Ste Anne ou les ghettos du Gotha à Avignon

Nota préalable : Les seuls éléments de ce dossier « ex-Prison » que nous connaissons ne sont que des éléments d’origines médias nous relativisons par avance nos commentaires , car aucun document ,aucun débat n’ont informé la commission Urbanisme de la Ville ,ni les élus autres que ceux du petit cercle des « chouettes du donjon Jacquemart »,les élus de l’opposition représentants 48.2 % des Avignonnais ont été soigneusement maintenus à l’écart.

Vente de l’ex-prison Ste Anne aux Multinationales capitalistes de l’hôtellerie super Luxe !!

ou les ghettos du Gotha à Avignon

L’agence « immobilière ROIG » continue la vente de l’espace public d’Avignon avec des choix très discutables qui vont hypothéquer l’avenir de la Ville au XXI^éme siècle.

Sur la forme démocratique :

Sur ce plan c’est carrément le mépris démocratique du débat de projets.

Le secret le plus absolu aussi haut que les murs de l’ex-prison a présidé au choix de la vente à la Multinationale Marriot/Generim ,vous vous souvenez sans doute des grands discours la main sur le cœur pas plus tard que la semaine dernière au Conseil Municipal sur la qualité des débats de Mme ROIG sur le nécessaire travail des Commissions Municipales ,tout çà pour çà !!!

La commission Urbanisme de la ville ignorée et une décision autocratique, cette volonté affichée, c’était donc du « flan » communiquant.

Sur le fond quelques commentaires et rappels :

-L’ex- prison n’est pas un site classé bâtiment de France donc toutes les évolutions peuvent être pensées, notamment la table rase pour construire un nouveau quartier écologiquement responsable avec des habitants projet qui va dans le sens d’un centre ville historique vivant populaire, en développement, qui au final dans le long terme sera plus profitable que la « mort » glaciale et figée d’un hôtel luxe vision à court terme spéculative.

-La politique du faisons principalement pour les riches, qui ne sont riches que par reproduction d’une caste de privilégiés mondialisée n’est pas la préoccupation de notre Gauche. La création de richesse étant un argument fallacieux, car si les riches du haut de leur avidité capitalistique, partageaient équitablement la richesse ils n’auraient pas les moyens de se payer des suites « royales » et il n’y aurait pas 18% de Vauclusiens au seuil de pauvreté.

-Dans le listing des hôtels luxe ne pas oublier « le Château de Courtine » .

- Nous savons qu’Avignon a besoin d’une salle de congrès plus vaste à la jauge 600, Les 700 places de salle de réunions projetées par Marriott , entrerons en concurrence avec RMG alors bonjour l’évolution de la SEM. Encore une fois il s’agit de faire du bénéfice privé pour des actionnaires et pas du développement public pour le redistribuer à la population par des politiques de proximités.

-Le projet va vers la ville Musée.

-Vous constaterez avec nous de la duplicité de cette annonce en pleine période de la dinde aux marrons.

Mais tout cela ne fait que commencer, comme pour le pseudo « éco-quartier » d’Avignon SUD, un autre possible peut advenir si les Avignonnais prennent la parole.

Rassemblement de la Gauche ,des Ecologistes et Altermondialistes

A.Castelli /M.Clavel/Z.Haddaoui /M.Rieux

Contacts :40 90 80 88 18/19 – 06 84 65 10 00 –

Blogs : http://www.avecmaxrieux.fr ; http://www.andrecastelli.org/

—————————————————————————

A.Castelli- Z.Haddaoui-M.Rieux-M.Clavel

Groupe RGEA . Opposition Municipale Avignon

A.Castelli- Z.Haddaoui-M.Rieux-M.Clavel

La vente de l’ancienne prison Ste Anne : Une Honte et un affront de plus à la démocratie municipale !!

On est en droit de se demander jusqu’où MJ Roig ira ou peut aller dans l’ignominie ?

Au moment où elle faisait des discours au Conseil Municipal sur le respect des élus et notamment sur le rôle des commissions municipales, elle avait le stylo posé sur le contrat de vente de l’ancienne prison. La commission urbanisme de la ville n’aura jamais été sollicitée sur un quelconque projet. Et pour cause : quand on fait des affaires entre amis des cercles de la finance, il n’est pas prévu de témoins gênants.

La Maire d’Avignon et sa majorité se conduisent comme des goujats, tractant en catimini des affaires qui sont du domaine public. Une nouvelle fois : honte à eux.

Ce mépris de la démocratie municipale devient même dangereux. Nous soulevons une fois de plus l’urgence d’arrêter ce processus. Pour cela nous avons un »allié » de poids : les Monuments de France ! Excusez du peu…. En effet la ville leur a commandité en 2007 une étude concernant l’Hôtel des Monnaies. Cette étude a débouché sur un projet « Centre International des Visiteurs ». Un projet de dimension touristique, culturelle et sociale. Le projet part d’un attendu important : « Compte tenu du nombre important de visiteurs( 70% de la totalité) qui commencent la visite d’Avignon et des environs sur la place ,il est vivement conseillé de créer un point d’accueil, tel qu’il est recommandé par l’UNESCO dans son rapport de 2006 » et de développer des arguments sur l’intérêt économique en lien avec l’activité agricole et plus particulièrement viticole. Il est ainsi noté le rôle moteur de la ville au niveau des visites touristiques de la Région. Un tel projet était de nature à attirer l’ensemble des collectivités locales et nationales en quête d’espace de reconnaissance.

C’est un peu cela que notre groupe a mis en évidence durant plusieurs semaines. Que nenni : l’agence immobilière MJR et Cie a préféré le luxe en faisant place aux riches ; ce projet d’un expert « non complice » n’allant pas dans le sens voulu : on l’enterre en prétendant qu’il n’était pas possible de faire autrement.

La vente de l’ancienne prison doit nous alerter : arrêtons le massacre ! D’autres projets sont possibles, en sachant que ni le produit de la vente ni les hypothétiques retombées économiques n’iront au développement de notre cité.

Mais le Maire l’a déjà dit : seuls les riches sont les bienvenus.

————————-

DSC00413prison

Les Ghettos du Gotha : Ex prison Ste Anne –Banasterie et lutte de classe .

L’homme le plus riche du monde, Warren Buffett, révèle une vérité que beaucoup feraient bien d’entendre: « Il y a une guerre des classes, c’est un fait, mais c’est ma classe, la classe des riches, qui la mène, et nous sommes en train de la gagner ». (depuis cette déclaration le capitalisme financier par ses spéculations nous a montré son « savoir faire » en matière de construction de société du bien être social, du partage de l’équité ,de la solidarité )

Décryptage : Comme beaucoup vous vous grattez la tête, mais qu’est ce qu’un projet urbanistique local « hôtel de luxe » peut avoir de lien avec une idéologie qui se masque derrière des arguments fallacieux ,de développement économique, de pragmatisme et de développement urbanistique d’une ville .

Examinons les débats possibles :

En premier lieu un déni de démocratie total ,une décision prise dans le plus grand secret possible. Des élites autoproclamées qui décident dans leur conclave, çà a vraiment un parfum d’ancien régime ,avant 1789 la noblesse ne pensait et n’agissait pas autrement. Ce projet est-il bon ou mauvais pour l’intérêt général à long terme ? Manants d’Avignon ce débat vous dépasse !!! Seuls des gens « raffinés » savent ce qui est bon pour vous.

Pour nous un défi urbanistique une évolution audacieuse peut s’intégrer dans une ville historique ,mais entre le choix « bronze cul pour riches » et des habitants dans un nouveau quartier en Centre Ville nous pensons que sur le long terme la Ville s’en portera mieux sur le choix habitants surtout par les emplois induits permanents .

Nous affirmons que le choix de vendre 1 Ha de terrain du Centre Ville à un projet luxe pour riches sans se poser la question de l’odeur de leur argent est un choix profondément idéologique de classe dominante d’une aristocratie financière ,une vision de la société faites d’avidité ,de privilèges, d’exploitation ,de riches toujours plus riches en petit nombre et de pauvres(18 % en Vaucluse) et de classes moyennes qui les rejoignent dans la pauvreté peu à peu dans le projet de la globalisation marchande capitaliste .

Le prétexte fallacieux (mais ayant un aspect de réalité à court terme, le travail ) de faire de l’emploi et un appât pour éliminer le vrai débat qu’elle ville dans l’avenir et qui gouverne ?

De plus on peut discuter de la nature des emplois dans le secteur, y a pas mal à dire.

Faire du profit à court terme et souvent contradictoire avec un développement tranquille et durable. Pour ceux qui tire les ficelles de la finance ils vous le disent « le temps c’est de l’argent. ».

Nous prenons les paris le petit bénéfice fait sur la vente, ne suffira pas à payer les frais communaux car c’est sur la balance générale qu’il faut peser le tout pas sur un seul aspect.

Bookmark :