Histoire d’eau polluée à Fontcouverte quel pastis au tétrachloréthyléne !!!
 Décidément en matière d’écologie le syndrome de Tchernobyl (manque de transparence et évitement des conséquences) semble encore dans les têtes des responsables.
En effet lors du Conseil Municipal du 12 Juin 2008 nous avons voté unanimement un budget de 150.000€ pour analyse par un labo privé  de cette pollution car les moyens municipaux  d’hygiène ou la DDASS n’ont pas les moyens de faire le travail dixit l’adjoint  responsable ( découverte en septembre 2007  excusez  du temps de réaction, d’alerte !!!!),sur le thème nous ne savons  pas grand-chose  il faut savoir !!! . Ors depuis les responsables Municipaux techniques ou politiques tentent de minimiser le problème  , Mr le directeur des services techniques « C’est très localisé »,Mr Agu « l’eau de la nappe n’est pas consommée… à Fontcouverte il n’y a pas d’habitants ».
Comment dire que c’est localisé à Fontcouverte ?
 La mairie à donc les moyens et les capacités de faire ces vérifications ! pourquoi payé cher ce que les services peuvent faire ? que dit la DDASS sur le sujet voilà de bonnes questions.
Y a t-il eu une vérification générale sur l’ensemble de la nappe Avignonnaise ,qui se divise en deux secteurs un vers le Rhône important et un plus petit vers la Durance car personne n’ignore qu’une nappe çà coule ,il serait donc bienvenu de voir si plus loin dans les forages on retrouve le produit.
Car s’il n’y a pas d’habitations  sur la zone ,il y a en  tout prés ,Urbain V, St Chamand ,etc… ce n’est évidemment pas le réseau Ville qui est concerné ,mais nombre de nos concitoyens utilise l’eau pour les jardins ou autres et d’après les spécialistes le contact simple est nuisible.
Donc pas de faux semblants  c’est grave il convient d’être en alerte , de mettre en  œuvre le principe de précaution et de rechercher les responsabilités .
Â
Max RIEUX Conseiller Municipal d’AVIGNON
Â
Â
25 juin 2008 | (D)Billets d'humeur and (E)Agenda 21
Laisser une réponse
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.





































