Archive pour la Catégorie '(C)Communiqués'
Le froid vif et le gel actuel permet de constater et de penser sur des questions pertinentes.
Sur la question de l’eau vous le savez je défends la régie publique de l’eau , qui non seulement est radicalement moins chère (si bien gérée ,jusqu’à – 30 % possible ),mais en plus viennent les bons services .
Les habitants d’AVIGNON à travers leurs appels indignés m’ont fait constater deux aberrations ,chez Véolia , le chouchou de Mme ROIG .Le dit Véolia qui possède aussi le TCRA/ Transdev .
- Un /les pauvres usagers –clients payent des « appels téléphoniques au secours surtaxés » qui durent et qui durent !!!! , il s’agit d’un scandale qu’un service public ne ferais pas si c’est un vrai service public, mais une entreprise capitaliste privée sans état d’âmes si. Donc une première réforme à voir .
Deux /les usagers-clients sont obligatoirement responsables de « la garde » leur compteur ,cette obligation n’est pas une loi ,c’est une règle contractuelle que vous êtes obligé de signer si vous voulez de l’eau ,pour certain qui hurlent « à la prise d’otages » à tous bouts de champs et là !!!c’est pas une contrainte privée incontournable !!! Le gel ayant fait péter nombre de compteurs l’usager va l’avoir pour sa pomme .Donc nouvelle réforme ,la Ville doit faire modifier cette clause pour remettre la responsabilité sur celui qui fait de l’argent avec un bien commun de l’humanité .
février 08 2012 | (C)Communiqués | No Comments »
Intercommunalité bassin de vie d ‘Avignon
Une copie du préfet de Vaucluse ni faite !!! n’y à faire !!!,bref du médiocre !!!.
Il fut un temps où les préfets étaient des grands commis de l’Etat ,chargés de l’intérêt général du peuple de France et du plan de l’aménagement de son territoire , ce temps là est bien révolu ,ils ne sont plus que les commis voyageurs de la petite politique d’un directoire présidentiel destiné à gérer les vues politicardes . la copie restituée par notre préfet de Vaucluse sur la question de l’intercommunalité en est une illustration et pourtant il y avait deux options évidentes non contradictoires à développer suivant la logique des bassins de vie réels .
Option 1 / la voie tranquille avec le temps de maturation nécessaire du présent réel avec comme centre le développement des bassins de vie actuels c’est-à-dire ,bassin d’Avignon ,bassin d’Orange ,bassin de Cavaillon , cette option bien entendu intègre, le Nord du 13 ,le Gard Rhodanien et COGA avec une méthode douce de coopération renforcée et d’incitation ,le mariage forcé n’étant pas une idée réjouissante .
Option 2/ La projection rapide à marche forcée en anticipation vers le futur d’un grand bassin de vie « Orange -Avignon -Cavaillon » intégrant bien sur le Nord 13 ,cette intégration se faisant autour de grands projets structurant « la mise en accès libre » des structures autoroutières qui irriguent ce territoire A7,A9, la mise en route du rail qui irrigue déjà ce territoire, la prévision des zones travail ,habitation ,loisirs etc .Le Schéma de Cohérence Territoriale SCOT a déjà travaillé ces questions .
« Gouverner c’est prévoir et construire le futur , recycler le passé et gérer le présent »mais cela implique une planification , une vision des possibles et du courage politique pas une vue étriquée et politicarde à la petite semaine pour des intérêts partisans venant des élites locales qu’elles soient élues ou « administratives politiques ».
Le méli mélo « Grand petit Avignon » avec Orange à visée politicienne est une table bancale à laquelle il y a fort à parier le banquet républicain sera mal servi. Donc actes et réflexions des élites locales pour construire une copie acceptable.
janvier 04 2012 | (C)Communiqués | No Comments »
Je ne participerais pas à cette mascarade de démocratie participative .
Alors qu’il existe des méthodes de vrais sondages anonymes ,des possibles réunions de concertations ,des conseillers de quartiers ,des référendums d’initiative municipale etc…Bref un sac de procédures consultatives Mme le Maire et son équipe majoritaire a monté une « Téléphonade » pour ne pas dire « couillonnade » de pure communication sans aucune valeur réelle. Une opération de propagande politicienne montée par le service « courtisan » de communication ,une initiative qui n’a rien à voir avec une « Agora » ou un « Forum » citoyen ,rien à voir non plus avec la démocratie participative et implicative des citoyens .
Dans ces conditions je ne cautionnerai pas une opération de tentative « d’enfumage » démocratique et « boycotterai » cette mascarade .
Rappel cette farce coute 40 000€ ,le prix du soutien par exemple au centre social Barbiére ( défunt) ,centre social Croix des oiseaux ,association Repéres et bien d’autres ….
Suite et fin
De la « Téléphonade » à la « Pantalonnade » pseudo démocratique du maire d’AVIGNON
Décidément on croit rêver dans cette affaire de consultation téléphonique à 40.000€ sur l’avenir de la Cité .
Ce « machin » organisé par le seul service de propagande de la mairie et sous son seul contrôle ,vient de livrer « l’oracle » (probablement lu dans les tripes des volailles) . Vous l’avez compris je proteste sur la fiabilité de la méthode et son honnêteté intellectuelle bien loin de la pratique démocratique vraie et non pas sur le fait de la consultation populaire ,je suis très favorable aux référendums d’initiative municipale ,qui eux après débat sont contrôlables .
Non seulement nous avons droit à une farce consultative mais en plus Mme le Maire en rajoute,
Ce machin , la Téléphonade serait aussi valable que les dernières élections cantonales aux dires du Maire ,vu des taux de participations électoraux proches .Comparer une consultation électorale sous contrôle (même avec un mauvais taux de participation qui interroge ) et une consultation téléphonique sans aucun contrôle sauf soi même et qui donc ouvre la voie à tous les résultats bidonnés .
Quand on sait que les sondages des professionnels avec leurs écarts de marges d’erreurs sont à lire avec précaution , il faut sourire aux pseudos révélations du coup du téléphone , ou alors être naïfs ou courtisans .
CHICHE Mme le Maire si vous voulez avoir une opinion de nos concitoyens faites du référendum municipal sous contrôle ,sur les sujets importants qui concerne la vie municipale et là après débat la volonté générale et l’intérêt général pourra s’exprimer, sinon votre méthode de consultation simple manipulation de communication ne peut être prise au sérieux .
juin 13 2011 | (C)Communiqués | No Comments »
Le prix du Stade et l’ACA pro ,la mairie et l’équipe ROIG persistera t’elle dans l’erreur ?
Au CM du 25 Juin 2010 lors du débat sur la convention ACA pro et Ville sur la location du stade ,je me suis élevé dans une très forte alerte à la majorité sur l’absence de maitrise de la part de la ville sur le « phénomène » ACA , cette faiblesse et vu la pétaudière financière et des luttes de pouvoir au sein de l’entreprise de spectacle sportif ACA pro .m’avaient conduit à voter contre cette convention d’utilisation à 10.000 € par match plus pas mal de cadeaux gratuits et des dépenses, annexes obligatoires ,provoquées par le spectacle sportif Foot L1, etc… prix jugé insuffisant au vu des 6.5 Millions d’Euros mis dans la rénovation du stade .
Sur mon blog voici ce que j’écrivais à cette époque
http://www.avecmaxrieux.fr/archives/683*Sur les travaux du Stade nous avons dit notre inquiétude sur la tournure que prends la gouvernance de l’équipe ACA pro L1 ,ou Avignon risque ne n’être qu’un « idiot utile » de prestations de Stade à pas cher , pour une opération sportive de spectacle à caractère financier privé .(toujours la même logique ultralibérale )
Et bien nous y voilà en 2011 !!!
Il serait question après la gabegie, les erreurs et l’échec des responsables de l’ACA pro de faire payer aux citoyens d’Avignon leur mauvaise gestion en baissant le prix du stade de moitié (NB*). C’est cette infamie qui se prépare en coulisse parait-il. NON c’est aux responsables ACA pro de payer !!!
Le CM du 25 Juin 2011 qui s’annonce ,va t -il débattre de cette question ? pas sur, car il faut le rappeler la majorité à fait voter au CM du 11 Mars 2011 un délégation supplémentaire au Maire de ses pouvoirs , sur le sujet « fixation du prix du domaine public » .(voir : http://www.avecmaxrieux.fr/archives/978
En tous cas si cette question qui relève de la bonne gestion ,de l’intérêt de la ville et de ses habitants ne vient pas en débat ,je la ferai surgir par l’intermédiaire d’une question écrite.
NB*= aprés info le prix proposé est 7000€/match
mai 19 2011 | (C)Communiqués | No Comments »
Communiqué presse de Max RIEUX ,Conseiller Municipal d’AVIGNON
La cité d’AVIGNON et sa population vit sous un possible accident nucléaire , il convient donc de minimiser le risque .
C’est une évidence, vu le parc nucléaire en amont de notre Ville ,que de dire que pour deux raisons notre cité est en hypothèse de subir un accident nucléaire ,par l’eau du Rhône et par l’air et la brise de la vallée du Rhône.
Diminuer les risques c’est possible :
-Premièrement il faut changer de cap pour s’orienter vers la sortie de ce mode énergétique (non renouvelable ). Moins d’usines ,mieux contrôlées et mieux entretenues c’est moins de risques et surtout aucune privatisation du parc, la logique financière et la concurrence acharnée conduisant à passer outre la sécurité .
Pour cela il faut mettre en place une planification écologique énergétique publique qui casse la logique du marché capitaliste financier de l’énergie ,l’énergie bien stratégique doit être exclue du marché .
La première étape de ce plan étant la sortie du tout nucléaire ,par le rééquilibrage des modes de production (80 % nucléaire) ,par une marche forcée, une priorité du renouvelable (soleil, vent ,géothermie etc ..),mais surtout par un plan sérieux d’ économie de la consommation ( DEL ,isolation des bâtiments etc ..) .
Une condition essentielle de sureté c’est le contrôle citoyen et donc la non privatisation de cette production .Actuellement ,ils prolongent des vielles installations donc risques accrus .
Même sur l’économie des prix, sur la souveraineté . Les tenant du tout nucléaire AREVA,EDF et consort tordent la vérité ,sur l’uranium il est évident que la quantité est finie ,sur le prix ils ont sous évalué le démantèlement des usines obsolètes, déchets et recyclages pour tirer les prix vers le bas et justifier leur industrie mortifère et stérilisante des territoires en cas de malheur .( voir l’affaire de la centrale de Brennilis en Finistére ),Hé !!! les économistes pro -Nuke ,combien coute la stérilisation des territoires et les conséquences humaines de Tchernobyl ? à inclure dans le prix du kWh .
Nucléaire et élections cantonales 2011:
Vous le savez j’ai pris position de soutenir pour cause de convergences d’idées dans le canton Sud Le candidat Vert de gauche Senoussi DJELLAL , ce choix je ne peux que le confirmer ,un conseiller général Vert pour AVIGNON -Sud serait une garantie de qualité de suivi de ces affaires en Vaucluse en face des béni OUI-OUI du nucléaire que l’on trouve aussi bien chez la droite et l’extrême droite que chez les centristes du PS Strauskanien actuellement majorité sortante en Vaucluse .
Pour alerter sur cette question de choix fondamental de société ,je me joins à l’appel à manifester et de solidarité avec le peuple Japonais
le mercredi 16 Mars à 18h30 pl. de l’horloge à AVIGNON
mars 14 2011 | (C)Communiqués | No Comments »
Next »
