Archive pour la Catégorie '(A)Comptes rendus du Conseil Municipal'
Commentaires et analyses sur le Conseil Municipal d’ AVIGNON du 16 Dec. 2011
Sur la forme comme bien souvent Mme ROIG qui est chargée soit disant de faire respecter la parole dans le débat ,coupe sans cesse cette parole par des réflexions désobligeantes destinées à déstabiliser l’intervenant, cette séance n’a pas manquer à la tradition ,mettant du « son » ,du « vibrato » et de la « comédie » dans les débats .Remarquez c’est moins soporifique que les débats au CG84 où on a toutes les chances de s’ensommeiller ,gageons que si Mr Acoyer président de l’Assemblée Nationale se comportait comme la députée Maire d’AVIGNON « la zone » la plus complète régnerait au parlement national .
-Le Débat d’Orientation Budgétaire –DOB : C’est un moment important car la majorité doit non seulement annoncer les grandes répartitions du Budget 2012 ,mais surtout situer le budget dans le contexte plus global qui l’entoure ,le budget local se projette dans la situation plus générale de l’Etat ,de la Nation , de la conjoncture à l’Europe UE et dans la globalisation C’est un moment intéressant car notre cumularde de Maire avec ses trois casquettes et son action de députée de la majorité UMP ne peux s’extraire de sa responsabilité politique des résultats de la politique globale que mène le gouvernement UMP ,les conséquences qui se voient dans le budget municipal d’Avignon sont les résultats de ce qu’elle vote et soutien à Paris.
Que nous dit le document 2012 dans l’analyse du contexte ? Une diminution nette des dotations de l’Etat à cause d’une faible croissance à 0.6 % en 2012 et surtout de la politique d’austérité destinée à rassurer les marchés financiers à travers « l’épouvantail de la dette ». Constatons une première erreur d’analyse la France est en récession – 0,6 % et donc la projection proposée par le Maire sera encore plus difficile qu’annoncée et un nouveau plan d’ austérité viendra sans doute en 2012 ,et ce nouveau plan entrainera encore plus de récession économique et des recettes .etc.. c’est la logique de l’austérité
Mais est ce une fatalité , l’austérité et la soumission aux agences de notation , l’idolâtrie du triple AAA ,la soumission aux banques sont elles les seules solutions ? cette politique est-elle le seul chemin ?.
Nous avons tenté de montrer qu’une autre politique est possible et ce sous les ricanements des partisans de la majorité UMP ,qui bien sur sont responsables principaux depuis dix ans de la conduite du gouvernement de droite ,qui nous a conduit à cette récession et grande régression ,mais en toute honnêteté on ne peut exonérer la « gauche factice » qui elle aussi a gouverné ,d’une part de responsabilité car tout çà vient de loin ,cadeaux fiscaux et sociaux ,exonération des stock options qui ont privé l’Etat de recettes ,privatisations des services publics, soumission aux marchés financiers ,au traité de Lisbonne qui désarme les Etats et les livre à l’oligarchie des spéculateurs financiers.
Qu’avons-nous proposé :
-Faire de la recette pour l’Etat par la révision de tous les cadeaux fiscaux et sociaux
-Faire de la relance par l’investissement en mettant en direct Banque Centrale Européenne et Etats sans passer par la case « banques privées » qui se goinfrent au passage, mais un pôle financier public qui finance à quasi 0 %. Faire de la relance en transgressant la pseudo règle d’or qui en fait est la règle des ânes en économie politique en effet une personne sensée sait que l’on peut faire de la bonne dette un temps pour investir et produire .
-Casser les reins à la spéculation financière par la taxation des transactions financiéres et aux agences de notations « le seul thermomètre au monde qui donne la fièvre au taux de prêts »
Bref tout un tas de mesures qui nous sorte de la récession et qui nous protège contrairement à la politique néocapitaliste réalisée actuellement ou à la politique de la gauche factice qui se propose de « donner du sens à l’austérité » Ce sont ces propositions que fait le Front de gauche et son candidat J .L. Mélenchon .
Sur la gestion concrète de la pénurie annoncée et organisée par Mme ROIG ,nous attendrons le budget primitif 2012 pour en savoir plus .
-Entraigues la COGA et les communautés d’Agglomération en Vaucluse : Un bug administratif a annulé l’entrée d’Entraigues dans la COGA ,il fallait revoter ,à ce propos est venu en débat le « schéma » des Communautés d’Agglomérations du Vaucluse proposée par le préfet et adoptée par les élus du département ,préfet dont il faut rappeler qu’il est un préfet plutôt politique UMP toujours au premier rang des venues Sarkosiste comme à Toulon dernièrement.
Ce qui est fait en Vaucluse est incohérent ,insuffisant .En effet au lieu de promouvoir un temps une politique de bassin de vie réel ,. Ils veulent réunir la COGA et Orange sans le Nord du 13 ,ce qui est proprement une idiotie administrative ,c’est trop ou trop peu en effet ,soit on fait du vrai bassin de vie de proximité actuel pendant un temps et Orange n’est pas avec Avignon qui est elle avec le Nord 13 ou on anticipe loin devant la réunion des bassins de vie et alors autour d’un vrai projet comme la mise en autoroute urbaine d’accès libre on met le barreau ORANGE- AVIGNON- CAVAILLON non payant et on fait une communauté qui va d’Orange à Cavaillon incluant le Nord 13 et la COGA çà c’est de la prévision basée sur du réel., comme toujours les demies mesures incohérentes coûterons chers au final. Mais bien sur et les élus actuels et les administratifs d’Etat ne seront plus là pour payer la note .
- La gestion de la SEM/ RMG principale délégataire de services de la ville, Palais ,Pont ,Parkings ,Parc expo : Le compte rendu 2010 laisse voir un déficit de 570.000€ ,Mme le maire et présidente de la SEM affirme que pour 2011 il y a aurait retour à l’équilibre affaire à suivre car nous ne sommes pas administrateurs élus de cette SEM et nous découvrons la situation avec prés d’un an de retard .
- La mairie et les fêtes de fin d’année ,la laïcité : A propos des animations de fin d’année et du soutien officiel de la mairie à des processions religieuses nous avons rappeler les devoirs de la conduite laïque des affaires communales suivant la loi de 1905 :
« « La laïcité n’est pas hostile à la religion ,elle est hostile au privilège public de la religion . Marianne n’est ni croyante ,ni athée : elle est neutre » .
Henri Pena-Ruiz
-La subvention à « Repères » : Etonnement de notre part quand Mme le maire retire la délibération sur injonction de Mme Wagner pour sanction ,sous prétexte d’un conflit dont nous ne savons rien de réel ,en effet pour avoir suivi l’activité et les assemblées générales de cette association jamais nous n’avons constaté ,des outrances quelconques envers la mairie .Ceci dit vu la faiblesse des situations associatives il y a fort à craindre qu’elle subisse des difficultés.
-Quelques bonnes nouvelles consensuelles :
- Le projet CASA :d’accueil des SDF dans un lieu digne ,a été voté ,nous avons rappelé les engagements de sécurité publique et d’attentions particulières ,ainsi que de contacts avec la population que doit porter cette réalisation.
- La fabrique à Monclar : Est acté la construction du lieu artistique de préparation du festival sur le terrain de l’ex- collège Giera ,à ce propos Mme ROIG annonce également le projet de construction de la nouvelle école d’Art sur ce lieu et donc de l’extension du musée d’Art moderne d’AVIGNON rue Violette .
-L’achat de la propriété Ramade pour mise à disposition de Semailles afin de poursuivre son travail d’insertion et d’agriculture biologique dans la ceinture verte d’AVIGNON
Bien entendu j’ai évoqué là les sujets principaux 60 délibérations étaient au menu prés de six heures de séance ,mais beaucoup sont des répétitions obligatoires ou de petites adaptations de gestion courante .
décembre 20 2011 | (A)Comptes rendus du Conseil Municipal | No Comments »
CR du Conseil Municipal du 25 Juin 2011
Vous trouverez en fin de texte l’adresse d’un site où la journaliste a fait un bon rendu des interventions ,je me contente donc dans ce texte d’analyses et commentaires .
1/ Création d’une SPL (Société Publique Locale ) sur les transports ,voirie , aménagement de l’espace public et l’exploitation du service de transports urbains dans la COGA ou dans ce qui va suivre .
Il faut savoir que fin 2011 la DSP -TCRA prend fin , donc doit se mettre en place une nouvelle gestion des Transports en commun de l’aire du bassin de vie d’AVIGNON , le projet de Tram servant pour tous les prétextes , Il s’agit de mettre en place dans la COGA un nouvel écran de fumée entre les citoyens et la gestion ,un écran supplémentaire inutile une SPL ,qui n’en doutons pas donnera une DSP à ???? (voir les candidats futurs ),pour deux raisons j’ai voté contre ,premièrement pour simplifier l’usine à gaz qui se prépare et ensuite car j’estime que la gestion des transports doit être confiée à une Régie Publique des Transport de l’aire AVIGNON et non pas à du privé à travers une DSP genre TCRA/TRANSDEV/VEOLIA ,ou ???? , nous avons la même politique à suivre que sur l’eau ou sur les cantines par exemple ,qui sont des services stratégiques pour la vie quotidienne de notre bassin de vie le contrôle public direct.
Un long débat sur le projet Tram pas Tram opposa le PS et MJR , débat qui viendra en son temps ,mais qui n’était pas l’objet direct du vote .
2 /La Future COGA :
Le conseil devait donner un avis sur la question du futur périmètre de la COGA suite à proposition du Préfet du Vaucluse .
Deux copies insatisfaisantes sont présentées
Une proposition par le Préfet qui intègre le bassin de vie d’Orange avec la COGA et oublie le Nord 13 et qui donc vu sa structure erronée me conduit à voter contre
Et une proposée par MJR qui elle accepte Orange et veux le Nord 13 avec de telles absurdités qui sont hors des bassins de vie réels ,sans limites ,on en vient à reconstruire La France car de proche en proche il y a des échanges ,c’est le caractère principal qu’il faut examiner. Je confirme le vote contre une telle proposition qui visiblement n’a comme sens qu’une volonté de présidence d’un espace territorial plus vaste ,sans vraie réalité de bassin de vie quotidien .
« Copies à revoir »
5/ Compte Administratif 2010 ,(réalisation du budget) :
Deux remarques , constat du désengagement de l’Etat dans la solidarité nationale pour une bonne justice sociale entre les territoires pauvres et les riches ,politiques dont MJR comme députée est directement responsable ,et augmentation des impôts de 2.7 % par effet des bases nationales ,là aussi responsabilité directe de MJR comme soutien à cette politique de N. Sarkosy.
En ce qui concerne la répartition municipale ,il faut constater une austérité mise sur les questions associatives et sociales .
22/ La DSP du Parc des Expositions :
Sur le montage de la gestion de ce territoire stratégique de 20 ha ,qui fait suite à Agroparc et à ses capacités de développement ,il convenait de maintenir une gestion publique ,la privatisation pour 30 ans ayant été envisagée un temps .Je ne peux que me réjouir du montage à contrôle public indirect à travers deux S.E.M ,CITADIS pour l’aménagement et RMG pour la gestion .Bien que préférant la gestion régie publique directe ,c’est un moindre mal .Voilà donc pour cet aspect du statut juridique une décision qui va dans le sens que je préconisais . Mais car il y a un mais ,dans le contrat de DSP fait à CITADIS /RMG les conditions me semble ,comme c’est souvent le cas pour cette majorité MJR beaucoup trop favorables aux délégataires et peu satisfaisantes en retours financiers pour la Ville .
Ce qui me conduira malgré une satisfaction juridique qui maintient un certain contrôle public sur ce lieu à une abstention économique .
Le PS votant contre , souhaitait-il la privatisation de ces 20 Ha pour 30 ans ?,quelle était leur proposition alternative ??? ,aux citoyens de leurs poser la question .
35 / Eclairage public / privatisation rampante et incohérence ,masquées sous partenariat public –privé .
Sous des dessous anodins cette délibération cache bien une confrontation politique de fond entre la majorité ultralibérale qui veut privatiser et externaliser ce qui est le rôle public et un choix de gestion publique direct qui permet l’économie et le contrôle politique d’intérêt général . Chacun sait que dans ces partenariats en fait au final on privatise les bénéfices et collectivise les pertes . Pour 15 ans ,nous allons payer un « loyer » à XXXX , pour faire ce qu’il est possible de faire en direct par une régie municipale de l’éclairage qui peut très bien continuer à faire du marché public sous contrôle aussi .mais vous l’avez compris le peu de contrôle qui existe il convient de le détruire .Je suis contre ce « bidouillage ». D’autant plus que dans cette proposition il ya une grosse contradiction ,la gestion des flux énergétiques électriques serait dans le contrat ,or la ville vient d’engager un second cadre pour la gestion des flux énergétiques ( ce qui est bien ) ,donc ils font du doublon . Toujours pareil l’idéologie dominante « libérale et financière « actuelle ,veut éloigner le contrôle politique citoyen de ses activités économiques . Donc vote contre .
40/ Retrait de cette délibération / qui concerne le lieu d’accueil des SDF piloté par CASA
Aux dires de MJR le projet doit être mis en concertation car il y des contestations de voisinage .
59/ Convention d’utilisation du Stade par l’ACA Pro Football
La gestion lamentable sur le plan sportif ,de ce club en L 1 de football durant l’année 2010/2011 par une Société privée de Spectacle Sportif et son président ,gestion lamentable ayant conduit à une descente en L2 pro ,cette SASP ACA vient négocier la location du Stade ancien prix 10.000€ le match ,demande 7.000€ le match . Sachant, un que cette SASP ACA à fait du bénéfice au point de faire prime à ses joueurs et son staff de 150.000€ ,(on se demande pourquoi ,pour encourager les différentes incompétences ??? ) .et elle vient demander rabais sur un loyer sachant que la Ville a mis 6.5 Millions d’euros pour la rénovation d’un stade que quasiment elle seule utilise . Trouvant cette demande non fondée et ne souhaitant pas encourager la continuation éventuelle de cette gabegie ,j’ai voté contre cette convention. Il faut savoir que quasiment la totalité des loyers reviennent dans la SASP ACA par l’achat de places( redistribuées ) , de soutiens divers indirects .En fait une aide indirecte « déguisée » proche de 200.000 € ,plus probablement par des mises à disposition de moyens ,par exemple de police, personnel ,bref tout çà demande à être contrôlé ,évalué précisément or la ville pratique la « soumission volontaire exagérée » par rapport à cette société privée de spectacle sportif.
Pour une lecture anecdotique ,mais bien retransmise du CM
(voir) http://www.citylocalnews.com/avignon/2011/06/25/avignon-suivez-le-conseil-municipal-en-direct
juillet 30 2011 | (A)Comptes rendus du Conseil Municipal | No Comments »
Ambiance générale : Entrée de jeu ,1/2 heure à somnoler pour entendre un discours abscond de Mme le Maire type cours magistral pénible sur la forme et sur le fond de ce que une opposition devait faire pour faire plaisir à Mme le Maire .MDR ,comme si le rôle de toute critique ne devait pas s’appliquer à la fois sur le fond politique et sur la forme des délibérations soumises s’il y a lieu .
La maison des Adolescents de Vaucluse : Bien entendu personne ne peut nier que agir pour soutenir les adolescents en questionnements et recherches ne soit pas utile ,cependant faire un Groupement d’Intérêt Public ( GIP) qui aura comme vocation de s’étendre au département pose question en effet il y a redondance avec une compétence du Conseil Général qui déjà travaille sur le sujet .Donc gros doute sur le montage proposé ,souligné par A. Castelli .
Délégations au Maire : Comme si déjà çà suffisait pas que le gouvernement de la ville soit déjà si largement sous domination du maire et de son cabinet ,nouvelle demande de prendre des décisions hors conseil notamment sur les tarifs d’utilisation du domaine public ( voir l’affaire de la taxe récente dont le montant est tout à fait contestable en effet la mairie veut taxer à hauteur de 130€ alors que nos calculs équitables donnent 40€ ) . Toute l’opposition a voté contre.
Le budget primitif principal :Deux choses importantes
Premier constat : Même si les taux locaux ne bougent pas ,vu que les bases de calcul des impôts sont établis par le pouvoir central national cad les amis de Mme ROIG et donc elle-même ,il va y avoir augmentation en 2011 de 3,25 % pour les ménages d’AVIGNON .Donc il va y avoir augmentation des impôts locaux .
Deuxième constat : La mythologie de la réduction géniale de la dette ?
Il ne se passe pas un débat budgétaire ou le « gargarisme » de Mme ROIG ne se penche pas sur la réduction « géniale » de la dette ,que faut-il constater sur les documents : Budget Pr. 2010 = 2089€/hab, Budget pr.2011=2081€/hab , Compte administratif M14 (budget réalisé )2009 =2089€/hab(le 2010 n’est pas encore publié) on le voit la dette est stable ,il n’y a donc pas de quoi sauter de satisfaction .
Le budget annexe de l’Opéra : Un constat cet établissement utile à la politique culturelle à une utilisation bien plus large que la ville ,son financement doit se faire par un élargissement de la participation des collectivités locales voisines sous peine de peser trop lourd sur le seul budget municipal .
Subvention à la fédération des commerçants : le dispositif mairie pour soutenir l’action commerciale en centre et de deux ordres .Un :le manager du centre ville 200.000€ de budget par an et deux : la fédération des commerçants dites « Belucci » la mairie propose de verser 105 .000€ sur trois ans à ce syndicat de commerçants .
Alertés par un autre syndicat de commerçants UCAV84 de jean Trilles ,à qui la mairie refuse la participation à cette action de relance et de participation à la commission extra municipale commerce nous nous sommes opposés à ce versement pour marquer le coup ,bien entendu nous sommes pour la relance du commerce de centre ,mais constatons que ce phénomène est général sur le territoire national et que seule une loi forte de taxation des profits des Grandes Surfaces de périphéries pour redonner des moyens aux collectivités locales serait efficace ,sinon avec des moyens trop faibles cette relance est bien difficile .
Surréalisme sur le Football : Les subventions aux clubs sportifs étant au menu ,nous avons eu droit à une prise de bec surréaliste entre l’adjoint Bompard et D.Fournier/ PS ce dernier tentant d’exhumer le passé de AVIGNONFOOT84 et de ses 400 .000€ de dettes après une gestion délirante et regrettant que la ville n’est pas sauvé ce club et tout son passif .
mars 15 2011 | (A)Comptes rendus du Conseil Municipal | No Comments »
CR et Commentaires du CM du 5 Fev 2011
Le Débat d’Orientation Budgétaire DOB : Ce débat sans vote mais de l’expression de ce qui doit être l’orientation principale de l’action du Budget 2011 ,permet des lectures différentes suivant où on se place en interne où dans l’environnement d’économie politique qui enserre la ville.
Ce qu’il y a de bien avec la droite béate de capitalisme financier et de concurrence « pure et parfaite » qui créait ce contexte économique récessif ,c’est qu’elle-même, elle dessine l’Etau de gestion de la pénurie d’Etat qu’elle accepte pour presser ,les populations locales
(photo du doc. présenté par la majorité UMP/ROIG ).
A.Castelli a bien développé ce point , sur les chaines qui tiennent le système politique UMP/ROIG , pour l’Etat il s’agit de se soumettre à la tyrannie des marchés financiers et des agences de notation qui ne sont que le faux nez des banques , résultat c’est la pénurie organisée pour le peuple de France , donc pour le peuple d’Avignon. Sans desserrement des chaines mises par l’Europe sur les Etats et sans un Etat de France qui prends le dessus sur les banques et qui fait un réel partage des richesses au bout de la chaine locale c’est la logique de pénurie qu’il faut gérer par le désengagement de l’Etat et les politiques de destruction, dégradation des services publics et augmentation de la pauvreté ,un cercle néfaste est amorcé .
En interne sur Avignon cette pénurie « est gérée en bon père de famille »dixit l’adjoint aux finances surtout vu le contexte de pauvreté affiché de la population d’Avignon et donc avec moindre cotisation à l’impôt (insistance de la droite sur ce sujet ) ,donc ils peuvent peu !!!.Il faut savoir qu’une ville ne peut pas avoir un budget non équilibré .Recettes/Dépenses . Vous avez compris je suppose que même pauvres les Avignonnais payent la TVA à l’Etat , que l’Etat s’il est défaillant en recette de rétablissement réel des moyens pour la ville ce qui est le cas ,et bien les dépenses ne sont pas dynamiques .Qui dit dépenses stagnantes dit non relance économique et continuité du cercle malsain.
Une « éclaircie » tout de même il semble que la COGA va mutualiser cette pauvreté d’Avignon aux dires de Mme le Maire à voir !!
Mais cette présentation du DOB est plutôt un exposé de ratios comptable (bilan 2010) ,que l’expression des priorités de la majorité décrites et projetées pour l’année 2011
Délib 1 :Crèche associative au MIN :
Un projet associatif d’accueil de petite enfance (crèche de 0à 6ans ) est soumis ce qui a amené deux constatations ,A.Castelli à fait remarquer avec justesse que l’âge semblait aller dans le sens du décret Morano (scolarité plus tardive des enfants attaque sur les maternelles ). C.Lagrange a provoqué l’énervement injustifiée de Mme le maire en faisant remarquer que cette association était inconnue sur le territoire et en demandant des précisions de compétence.
Remise des rapports de gestion 2009 des SEM de la ville .
Avignon Organisation (parc des expo)solde négatif 3.975€ ,
Citadis :aménageur de territoire (SEM commune au Dep84,CDC ,ville )résultat positif 273.525€ bénef ville 124.000€ .
RMG : gestion du Palais ,du Pont, du parking Halles et Palais, résultat négatif de 187.025€
SMINA :MIN :résultat positif de 86.617€
Un constat tout de même des résultats négatifs ou peu toniques .
La gare routière :
Bonne nouvelle tous les partenaires sont en phase pour la rénovation.
Police municipale :
Légère augmentation des effectifs ,missions extramuros et de nuit.
février 06 2011 | (A)Comptes rendus du Conseil Municipal | No Comments »
Ambiance générale : Accueil militant à l’entrée par :
Les musiciens de l’OLRAP qui manifestent leur inquiétude en effet la question du versement de subvention n’est pas présente à cette séance , renvoie à Fev. 2010,et aux dires des responsables de l’OLRAP ,ils ne peuvent payer les salaires .(Malheureusement malgré une insistance de notre part en séance ,ce fut !!! on verra plus tard ).
Les militants du collectif de l’eau qui protestent contre les coupures rétorsions de Veolia ,en effet le collectif vient d’obtenir l’annulation des hausses du prix de l’eau ,alors Veolia coupe ,et visiblement en plus se trompe .
Ce fut un conseil très « culturel » ,je veux dire avec des décisions impliquant l’économie politique culturelle de la ville .
Del 1 /L’Ecole Supérieure d’Art de la ville :
Très simple au départ en effet il s’agit d’adapter la règle ministérielle qui fait de ces écoles municipales des EPCC( Etablissement Public de Coopération Culturelle ) avec cohérence Européenne LMD .
Vous concevrez avec nous qu’une telle décision est connue depuis pas mal de temps et qu’il y avait donc le temps d’un débat serein sur la question .
Hé bien non au dernier moment une première proposition ,arrangement avec Marseille , (Flop) , puis une évolution d’urgence le jour même ,un EPCC Avignon seul .
Je me suis élevé contre ce caractère à la va vite et j’ai fait remarqué que à propos de ce débat sur l’ESAA il aurait été utile d’avoir un débat plus global sur la politique municipale par rapport à cette école ,comment s’intègre telle dans la vie de la Ville, quel lieu ? (Vu que Lambert réclame de l’espace ) ,ancienne fac de science ? ,ancien Paul Giéra ?et mise en synergie avec projet Fabrique ,ancien Centre de Tri postal ?,). Pour ne pas répondre Mme ROIG comme elle sait si bien le faire est partie sur une question totalement déviée , « vous voulez contrôler le projet pédagogique de l’ESAA ,blablabla etc… » ,qui aura fait long feu ,tellement la ficelle est grosse . Pour cette raison d’impréparation et cette pseudo urgence et ce manque de débat général, je me suis abstenu .
Delib 8 : Les primes du Personnel municipal/
Il ne saurait échapper à l’esprit de personne que Mme le Maire est aussi le soutien de la politique d’austérité générale nationale , qui par la fuite des dotations d’Etat met la commune dans la stagnation budgétaire résultat mis à part à une catégorie ,les précaires vont recevoir 130€ ( ce que nous approuvons ) et encore ils semblent qu’ils doivent leur prime aux compressions de personnel, les autre verrons des miettes ,j’ai expliqué que aussi bien au plan local qu’au plan national , ces choix politiques conduisaient à la « grande régression ».
Pour la petite histoire dans un moment d’agacement MJR m’a dit « Si vous êtes capable de me proposer un plan budget où on peut donner 500€ je vous laisse mon siège » . Cà demande réflexion et travail mais si les dotations d’Etat avaient été maintenues et en revisitant un certain nombre de postes budgétaires ce n’est pas mission impossible .Mais çà le devient quand à Paris MJR et ses amis politiques ferme les robinets on a pas d’eau à Avignon ,pas de quoi se plaindre après en versant des larmes de crocodiles sur la pauvreté de la Ville .
Délib 16 et 17 Collection Lambert :
Peut-être avez-vous entendu parler du fait que Mr Lambert s’agace et dit vouloir partir avec ses œuvres .Car il se sent mal reçu et qu’on « ne le mérite pas »
Parlons un peu de ce mal reçu :
Don à la Ville par le CG84 d’un bâtiment , estimé à 8 Millions d’€ ,plus 3 Millions de travaux
Puis chaque année des subventions de fonctionnement , c’était l’objet de cette délibération
Etat 429.000€ ,Ville 440.000€ annuel ,je vous rajoute quelques 400.000€ de travaux récents ,vous le constatez ce monsieur fortuné et sa collection sont « particulièrement maltraité ».
Mais comme si çà suffisait pas chaque année ,pour « déficit structurel » la ville remet 45.000€ par avenant .
Autant vous dire que la Ville pauvre venant au secours de gens fortunés çà ne passe pas ,un vrai mécène aurait la décence ,de mettre sa contribution à l’exposition de sa passion .
Pour finir nous avons tenté de savoir un peu qu’elles étaient les réalités des événements qui couraient à la SEM RMG ,déficit véritable ,personnel ,et projets ,il faut rappeler que ce satellite de la ville est considérable par ses gestions dans la ville .
Nous n’avons eu que la confirmation de la nomination de Mr Auzet comme nouveau directeur, pour le reste ,Mme le maire nous renvoie à la publication annuelle des résultats en ce qui concerne le conseil et nous rappelle que Mme Fournier –Armand (groupe PS) est membre du conseil d’administration de RMG et qu’elle est donc fondée à savoir et agir par sa présence à ce conseil d’administration.
décembre 13 2010 | (A)Comptes rendus du Conseil Municipal | No Comments »
Next »
