Archive pour la Catégorie '(B)Dossiers Municipaux en cours'
Mme ROIG se met le doigt dans l’œil de la caméra !!!
Mettre en place une politique de la tranquillité publique, ne saurait se réduire à des effets d’annonce sur la vidéo protection en tentant de laisser à penser qu’il y a là un outil miracle .
Faire de la tranquillité publique cela consiste à intervenir à plusieurs niveaux et pas seulement à faire de l’image .L’image un outil témoin éventuel ,dont nous savons aussi la fragilité, les possibilités de truquage ou d’utilisation tendancieuse .
Une politique de sécurité publique c’est un ensemble 
sans qu’un secteur exclut l’autre)
-Une bonne prévention, éducation, avec donc des personnels sur le terrain à l’action ,une réduction de la pauvreté , l’organisation de la solidarité et une politique du travail qui donne des revenus décents sont nécessaire.
-Une police républicaine de proximité qui intervienne avec bienveillance mais sans complaisance .Dans cette action de police la technologie image peut-être envisagée mais sans survalorisation, avec un encadrement juridique très strict .Sans personnels pas de résultats. La technologie image peut aussi présenter un intérêt dans ce que l’on appelle la sureté citoyenne ,afin de contrôle de non abus de pouvoir et de comportements respectueux républicains des forces de l’ordre.
-Une justice indépendante dans l’instruction et le jugement ( justement la politique judicaire préconisée par Mme ROIG/ UMP députée ne va pas dans ce sens tant sur l’instruction , que sur les moyens mis à disposition )
-Une sanction et un accompagnement du délinquant qui soit aussi un moment de travail social/éducatif/thérapeutique pour tenter de casser le cercle de la récidive et là aussi les personnels sont décisifs pour l’accompagnement et le contrôle .
Voilà Mme la députée Maire UMP ex ministre de la famille, il faut sortir du bon mot et de la simple communication annonce ,pour espérer faire du meilleur travail dans ce domaine particulier et indispensable du vivre en commun qu’est la tranquillité publique .
mars 08 2010 | (B)Dossiers Municipaux en cours | No Comments »
Texte de cadrage idéologique et d’analyse des projets urbanistiques « hôtels de luxe » groupe Municipal R.G.E.A/Castelli.
Urbanisme « Made in » AVIGNOUN :
La politique municipale « Roigiste » en matière d’urbanisme forme et fond confondu se doit d’être analysée, le dernier épisode ex prison Ste Anne en est encore un acte signifiant.
« On liquide et on s’en va !!!,On fait de l’argent rapidos presto !!! ou le court terme qui peut entraver le développement d’avenir à long terme de la Cité d’AVIGNON :
Sur la forme : La volonté délibérée de ne pas débattre en simple démocratie des projets d’évolution urbanistique de la Ville par l’équipe Roig est patente, elle est même élevée en stratégie perverse de la prise de décision . Nos concitoyens doivent savoir que le non dit et la désinformation est permanent. Tout est fait sous la table . La prison Ste Anne n’a pas dérogé au principe, jury bidon secret !!! ,projets proposés secrets !!!, commission d’urbanisme Municipale bafouée !!! en effet le 7 Dec. 2009 dans cette commission nous avons interrogé Mr Rogier Adjoint à l’Urbanisme ,réponse « rien n’est fait, voir plus tard ».Annonce faites de la vente pour projet hôtel de riches ,quatre jours après le conseil municipal du 17 Déc.2009 . Pourquoi cette volonté de secret entre soi ?,débattre des conditions de projets urbanistiques ,serait-il un acte réservé à une pseudo « élite » secrète ?: Pour notre part nous critiquons fortement cette autocratie pas si éclairée que çà du Clocher Jacquemart .
Sur le fond : Contrairement à ses affirmations de pseudo-réalisme ,l’Equipe Roigiste/UMP ,fait bien des choix idéologiques pour servir la classe dominante des riches , en bon défenseur de l’intérêt capitaliste et de la privatisation marchandisation du monde , l’équipe ROIG passe le bien public chez les spéculateurs financiers avec bien sur un attrape nigauds, une pommade , « le développement économique à la mode capitaliste », le « fameux travaillez plus pour gagner plus »,dont le résultat est bien connu maintenant.
Sur cet argument classique des tenants du capitalisme, nous vous renvoyons à la réalité du partage du gâteau ,vous savez ce gâteau libéral ,cette fable du père Noël libéral pour les enfants, qui dit : faisons un gâteau plus gros et tous nous aurons une part plus grosse . Sauf qu’en fait le résultat réel de cette fiction de partage c’est très peu de riches toujours plus riches et de plus en plus de pauvres.(18 % en Vaucluse). La classe des riches en guerre pour le toujours plus de profits pour eux partage suivant la recette du pâté d’Alouette , un cheval pour les riches une alouette pour la classe moyenne et populaire. Notre choix de politique économique étant lui basé sur la construction d’une société locale ou globale ou il y a plus d’égalité et moins d’écarts injustes, un vrai mérite républicain sans tomber dans la bêtise égalitaire, le bien être social moyen est notre horizon de pensée politique. avec comme objectif ,la destruction de la pauvreté et la fin des riches indécents ,c’est le modèle que nous préconisons ,un climat social tempéré. Nous respectons les entrepreneurs acteurs de services ou de productions socialement et écologiquement décentes (et nous proposons des projets alternatifs pour bien montrer les mauvais choix actuels de Mme ROIG et montrer qu’un autre AVIGNON est possible) , Mais nous contestons les spéculateurs financiers avides de profits à court termes, destructeurs du social et de la planète. Et nous sommes convaincus que l’intérêt général public par l’intermédiaire des services publics doit être une donnée forte de la politique générale et locale, pour permettre une redistribution du bien être social, les services publics c’est notre Mutuelle protection contre l’insécurité existentielle . Pour nous les services communs doivent s’extraire du marché général .Les marchés ,encadrés, régulés ,contrôlés et évalués peuvent être serviteurs et utiles , ils sont de mauvais maîtres .
« Les financiers ne font bien leurs affaires que lorsque l’État les fait mal. »
(Talleyrand) »
Argumentaire critique sur la politique urbanistique Roigiste :
-La pensée unique de l’hôtel de luxe : Si on examine le bassin de vie d’Avignon il y a bousculade au portillon, pour mémoire pas plus tard que le 17 Dec. 2009 au CM ,autorisation a été donné au Château de Courtine pour devenir une Auberge de luxe . Le résultat probable sera non pas un développement mais au final « déshabiller Paul pour habiller Pierre » donc bénéfice social probable pas grand-chose .Mais il faut reconnaître que si on ne met pas de la pensée temporelle (temps court, temps long) , l’appât du court terme peut créer l’illusion à travers la demande d’emplois .
Pour les courageux un site qui va vous aider à comprendre :http://www.lhotellerie-restauration.fr/journal/hotellerie/2009-10/Marriott-resultats-en-baisse-au-3e-trismestre-2009.htm . Vous y constaterez une baisse de 25% du RevPar et une baisse de 57 % du CA , cette régression de l’hôtellerie luxe est une tendance lourde.
-Une prudence nécessaire : Prudence le tourisme en tant que secteur économique vu de manière monomaniaque n’est pas assuré d’un développement en anticipation des questions écologiques qui se profilent.
-L’emploi hôtelier : mis à part quelques fonctions de direction, c’est beaucoup de précarité ,d’externalisations, donc facilement « délocalisable sur place »par contrats de dumping social et ce d’autant plus facilement que ce sont des chaines multinationales.
-Un petit bénéfice « d’agence immobilière » à court terme( la facilité) , peut s’avérer une grosse erreur dans le temps, en matière d’aménagement public.
L’urbanisme (le territoire urbain) et l’économie politique n’est pas extensible sur simple volonté , sans limites, quand on prend une mauvaise décision au présent on peut entraver le futur. Pour nous faire de la politique (du vivre en commun) c’est trois choses, assurer le recyclage du passé, faire bouillir la marmite au présent et se projeter dans le futur. Et tout cela doit-être intégré dans un plan cohérent démocratique et participatif afin d’avoir une vision d’avenir commun. Le plan Roigiste existe même s’il n’est pas écrit ,on peut le lire à travers les actes qui sont posés ,vendre, privatiser, marchandiser le plus possible tous les aspects de la vie ,déstructurer systématiquement le bien commun pour tout soumettre à l’exploitation privée spéculative.
-Mettre en place un projet qui va concurrencer le service déjà installé sur le territoire ?
Dans le projet /Roig /ex-prison une salle de congrès vient en conflit avec l’activité congrès RMG, la SEM se verra ainsi fragilisée dans son potentiel et dans quelques années elle demandera probablement de l’aide publique directe pour exister,
- La désinformation utilisée comme méthode de gestion de la prise de décision :
Dans le dossier ex-prison une contrainte mise en avant par Mme ROIG est le PSMV qui dépends de la ville et qui donc est modifiable ,le bâtiment n’étant pas classé Bâtiment de France(historique) à notre connaissance ,on peut émettre l’hypothèse de la démolition (comme à Toulon). Ainsi en donnant comme contrainte le PSMV et la conservation du bâti on induit la réponse. Un nouveau quartier du logement de qualité est exclu, projet que nous pensons plus rentable à long terme et plus vivant qu’un nouvel établissement luxueux .
Ainsi par exemple : Sur l’Hôtel des Monnaies ,en ignorant le rapport UNESCO sur un lieu d’affichage des talents régionaux ,en refusant notre proposition d’Hôtel international des Jeunes de haute qualité avec salle d’expo ,resto à marquage fort équitable et bio et terrasse qui aurait été confié en gestion à RMG ou CECAS ce qui aurait renforcé leur gestion. Nous pensons toujours que 200 jeunes du monde entier, bien accueillis à AVIGNON dans un lieu prestigieux, seraient plus « rentables » pour l’image et économiquement pour la Ville que une petite poignée de privilégiés.
Nous ne sommes pas des opposants systématiques , mais nous aimons les bons projets qui vont dans le développement de l’intérêt général .
Ainsi nous ne nous sommes pas opposés au transfert et vente du CCAS ,des hôtels historiques Fonseca ,Reillanette pour des locaux fonctionnels ,meilleur accueil du public et conditions de travail améliorées pour le personnel et habitants supplémentaires en Centre Ville .Mais nous resterons vigilants à la réalisation concrète du projet.
Nous ne sommes pas opposés par exemple à la réalisation d’un vaste complexe hôtelier de la catégorie qui marche c’est-à-dire moyenne ,sur l’île Piot en lieu et place du projet de « l’Opéra de Sydney ».
Notre conclusion :
Si nous utilisions une imagerie scolaire pour caractériser les projets Roigistes/UMP ,nous mettrions sur la copie ,
« Travaillez la copie, ne recherchez pas la facilité, l’hôtellerie pour classes privilégiées n’est pas totalement hors sujet .
Mais passable car il y avait bien d’autres développements potentiels à envisager ».
Contrairement aux apparences immédiates et à ses déclarations l’équipe Roigiste fait bien des choix idéologiques ,elle fait des choix de classe ,en direction de la classe des « élites riches » ,dans ses choix de ventes aux multinationales ,dans ses choix d’accueil de tourisme de luxe , ces choix nous semblent indécents vu la situation de nos populations et de la répartition des richesse mondiales et locales. Ce type de structure sociétale beaucoup de pauvres et une caste de très riches caractérise des sociétés ,qui ne sont pas le contrat social que nous souhaitons et qui va vers un bien être social plus général et plus en adéquation avec notre devise républicaine.
Nous ne cesserons de poser la question « Mais quel mérite républicain t’a fait riche au point de pouvoir « bruler » en une nuit le salaire d’un mois de travailleur pauvre !!! »
février 03 2010 | (B)Dossiers Municipaux en cours | No Comments »
Nota préalable : Les seuls éléments de ce dossier « ex-Prison » que nous connaissons ne sont que des éléments d’origines médias nous relativisons par avance nos commentaires , car aucun document ,aucun débat n’ont informé la commission Urbanisme de la Ville ,ni les élus autres que ceux du petit cercle des « chouettes du donjon Jacquemart »,les élus de l’opposition représentants 48.2 % des Avignonnais ont été soigneusement maintenus à l’écart.
Vente de l’ex-prison Ste Anne aux Multinationales capitalistes de l’hôtellerie super Luxe !!
ou les ghettos du Gotha à Avignon
L’agence « immobilière ROIG » continue la vente de l’espace public d’Avignon avec des choix très discutables qui vont hypothéquer l’avenir de la Ville au XXI éme siècle.
Sur la forme démocratique :
Sur ce plan c’est carrément le mépris démocratique du débat de projets.
Le secret le plus absolu aussi haut que les murs de l’ex-prison a présidé au choix de la vente à la Multinationale Marriot/Generim ,vous vous souvenez sans doute des grands discours la main sur le cœur pas plus tard que la semaine dernière au Conseil Municipal sur la qualité des débats de Mme ROIG sur le nécessaire travail des Commissions Municipales ,tout çà pour çà !!!
La commission Urbanisme de la ville ignorée et une décision autocratique, cette volonté affichée, c’était donc du « flan » communiquant.
Sur le fond quelques commentaires et rappels :
-L’ex- prison n’est pas un site classé bâtiment de France donc toutes les évolutions peuvent être pensées, notamment la table rase pour construire un nouveau quartier écologiquement responsable avec des habitants projet qui va dans le sens d’un centre ville historique vivant populaire, en développement, qui au final dans le long terme sera plus profitable que la « mort » glaciale et figée d’un hôtel luxe vision à court terme spéculative.
-La politique du faisons principalement pour les riches, qui ne sont riches que par reproduction d’une caste de privilégiés mondialisée n’est pas la préoccupation de notre Gauche. La création de richesse étant un argument fallacieux, car si les riches du haut de leur avidité capitalistique, partageaient équitablement la richesse ils n’auraient pas les moyens de se payer des suites « royales » et il n’y aurait pas 18% de Vauclusiens au seuil de pauvreté.
-Dans le listing des hôtels luxe ne pas oublier « le Château de Courtine » .
- Nous savons qu’Avignon a besoin d’une salle de congrès plus vaste à la jauge 600, Les 700 places de salle de réunions projetées par Marriott , entrerons en concurrence avec RMG alors bonjour l’évolution de la SEM. Encore une fois il s’agit de faire du bénéfice privé pour des actionnaires et pas du développement public pour le redistribuer à la population par des politiques de proximités.
-Le projet va vers la ville Musée.
-Vous constaterez avec nous de la duplicité de cette annonce en pleine période de la dinde aux marrons.
Mais tout cela ne fait que commencer, comme pour le pseudo « éco-quartier » d’Avignon SUD, un autre possible peut advenir si les Avignonnais prennent la parole.
Rassemblement de la Gauche ,des Ecologistes et Altermondialistes
A.Castelli /M.Clavel/Z.Haddaoui /M.Rieux
Contacts :40 90 80 88 18/19 – 06 84 65 10 00 –
Blogs : http://www.avecmaxrieux.fr ; http://www.andrecastelli.org/
—————————————————————————
A.Castelli- Z.Haddaoui-M.Rieux-M.Clavel
Groupe RGEA . Opposition Municipale Avignon
A.Castelli- Z.Haddaoui-M.Rieux-M.Clavel
La vente de l’ancienne prison Ste Anne : Une Honte et un affront de plus à la démocratie municipale !!
On est en droit de se demander jusqu’où MJ Roig ira ou peut aller dans l’ignominie ?
Au moment où elle faisait des discours au Conseil Municipal sur le respect des élus et notamment sur le rôle des commissions municipales, elle avait le stylo posé sur le contrat de vente de l’ancienne prison. La commission urbanisme de la ville n’aura jamais été sollicitée sur un quelconque projet. Et pour cause : quand on fait des affaires entre amis des cercles de la finance, il n’est pas prévu de témoins gênants.
La Maire d’Avignon et sa majorité se conduisent comme des goujats, tractant en catimini des affaires qui sont du domaine public. Une nouvelle fois : honte à eux.
Ce mépris de la démocratie municipale devient même dangereux. Nous soulevons une fois de plus l’urgence d’arrêter ce processus. Pour cela nous avons un »allié » de poids : les Monuments de France ! Excusez du peu…. En effet la ville leur a commandité en 2007 une étude concernant l’Hôtel des Monnaies. Cette étude a débouché sur un projet « Centre International des Visiteurs ». Un projet de dimension touristique, culturelle et sociale. Le projet part d’un attendu important : « Compte tenu du nombre important de visiteurs( 70% de la totalité) qui commencent la visite d’Avignon et des environs sur la place ,il est vivement conseillé de créer un point d’accueil, tel qu’il est recommandé par l’UNESCO dans son rapport de 2006 » et de développer des arguments sur l’intérêt économique en lien avec l’activité agricole et plus particulièrement viticole. Il est ainsi noté le rôle moteur de la ville au niveau des visites touristiques de la Région. Un tel projet était de nature à attirer l’ensemble des collectivités locales et nationales en quête d’espace de reconnaissance.
C’est un peu cela que notre groupe a mis en évidence durant plusieurs semaines. Que nenni : l’agence immobilière MJR et Cie a préféré le luxe en faisant place aux riches ; ce projet d’un expert « non complice » n’allant pas dans le sens voulu : on l’enterre en prétendant qu’il n’était pas possible de faire autrement.
La vente de l’ancienne prison doit nous alerter : arrêtons le massacre ! D’autres projets sont possibles, en sachant que ni le produit de la vente ni les hypothétiques retombées économiques n’iront au développement de notre cité.
Mais le Maire l’a déjà dit : seuls les riches sont les bienvenus.
————————-
Les Ghettos du Gotha : Ex prison Ste Anne –Banasterie et lutte de classe .
L’homme le plus riche du monde, Warren Buffett, révèle une vérité que beaucoup feraient bien d’entendre: « Il y a une guerre des classes, c’est un fait, mais c’est ma classe, la classe des riches, qui la mène, et nous sommes en train de la gagner ». (depuis cette déclaration le capitalisme financier par ses spéculations nous a montré son « savoir faire » en matière de construction de société du bien être social, du partage de l’équité ,de la solidarité )
Décryptage : Comme beaucoup vous vous grattez la tête, mais qu’est ce qu’un projet urbanistique local « hôtel de luxe » peut avoir de lien avec une idéologie qui se masque derrière des arguments fallacieux ,de développement économique, de pragmatisme et de développement urbanistique d’une ville .
Examinons les débats possibles :
En premier lieu un déni de démocratie total ,une décision prise dans le plus grand secret possible. Des élites autoproclamées qui décident dans leur conclave, çà a vraiment un parfum d’ancien régime ,avant 1789 la noblesse ne pensait et n’agissait pas autrement. Ce projet est-il bon ou mauvais pour l’intérêt général à long terme ? Manants d’Avignon ce débat vous dépasse !!! Seuls des gens « raffinés » savent ce qui est bon pour vous.
Pour nous un défi urbanistique une évolution audacieuse peut s’intégrer dans une ville historique ,mais entre le choix « bronze cul pour riches » et des habitants dans un nouveau quartier en Centre Ville nous pensons que sur le long terme la Ville s’en portera mieux sur le choix habitants surtout par les emplois induits permanents .
Nous affirmons que le choix de vendre 1 Ha de terrain du Centre Ville à un projet luxe pour riches sans se poser la question de l’odeur de leur argent est un choix profondément idéologique de classe dominante d’une aristocratie financière ,une vision de la société faites d’avidité ,de privilèges, d’exploitation ,de riches toujours plus riches en petit nombre et de pauvres(18 % en Vaucluse) et de classes moyennes qui les rejoignent dans la pauvreté peu à peu dans le projet de la globalisation marchande capitaliste .
Le prétexte fallacieux (mais ayant un aspect de réalité à court terme, le travail ) de faire de l’emploi et un appât pour éliminer le vrai débat qu’elle ville dans l’avenir et qui gouverne ?
De plus on peut discuter de la nature des emplois dans le secteur, y a pas mal à dire.
Faire du profit à court terme et souvent contradictoire avec un développement tranquille et durable. Pour ceux qui tire les ficelles de la finance ils vous le disent « le temps c’est de l’argent. ».
Nous prenons les paris le petit bénéfice fait sur la vente, ne suffira pas à payer les frais communaux car c’est sur la balance générale qu’il faut peser le tout pas sur un seul aspect.
décembre 22 2009 | (B)Dossiers Municipaux en cours | No Comments »
Rendons à « César » ce qui lui appartient :
Suite aux conclusions de l’enquête publique sur le POS ,les commentaires de Mme le maire sont étonnants ,elle serait soit disant d’accord avec les réserves du commissaire enquêteur (trame verte préservée inconstructible ,pas de constructions R+5,comité de pilotage avec habitants ),mais alors qui est responsable du projet initial soumis à enquête publique ???.
Là deux hypothèse ou Mme le maire et son équipe ne contrôle pas les services et laisse faire les administratifs sans contrôle ou la dérive autocratique de l’enferment dans le « clocher Jacquemart » concourt à des projets erronés.
Non tout cela n’est pas sérieux, ce n’est que grâce à l’action des habitants, des associations et de leur action, pétition (2400 signatures) et aux critiques de certains élus que le curseur a bougé dans vers la bonne position.
Continuons sur le déplacement du curseur vers un vrai Eco–quartier :
Après l’étape révision du POS , vient l’étape de la réalisation de la ZAC Canal Puy, c’est là que tout va se jouer c’est le règlement de la ZAC ,les plans précis associés en constructions (qualité énergétique et nature)et en rues qui vont vers un Eco quartier ou une opération immobilière traditionnelle .
En effet un Eco- quartier ne saurait devenir un lieu de passage pour automobiles, par des traversées de flux de circulation, Si tout cela n’est pas clairement défini par des plans, des descriptifs précis des contraintes et obligations alors le curseur ne va pas vers l’Eco-quartier projeté.
Plus que jamais la vigilance est à l’ordre du jour.
décembre 09 2009 | (B)Dossiers Municipaux en cours | No Comments »
Des chiffres et des lettres !!!
900 : c’est le nombre de citoyens d’AVIGNON qui ont signé la lettre contre un hôtel de luxe à la place de l’ex prison Ste Anne et qui réclament un débat citoyen public sur les projets.
Rappelons : que nous proposons un projet multidimensionnel, logements ,culture ,commerce artisanat, parking, espace congrès 1000 places : Nouveau quartier Banasterie écologiquement responsable avec nouveaux habitants .
2000 : c’est le nombre de citoyens d’AVIGNON qui ont signé la pétition critiquant l’opération immobilière Rocade SUD et demandent une réflexion, une vraie concertation des habitants, de prendre le temps pour construire et de remettre l’évolution simplifiée du P.O.S ,pour construire un vrai Plan Local d’Urbanisme en 2010.
Ce projet habillé du qualificatif trompeur d’Eco-quartier est un faux semblant, traversé par des voies de circulation de 12 m qui serviront de Rocade bis ,remettant en cause le parc de la Murette est en fait une opération classique d’urbanisation précipitée qui risque de gâcher un territoire précieux. A se demander pourquoi une telle précipitation ?. D’autant que le PPRI Durance (Plan des Risques Inondation) n’est pas encore adopté, mais simplement prescrit. Nous vous conseillons la visite du Site de IAL : http://www.ial-vaucluse.org/index.php?cont=page&args=accueil
Nous faisons notre la position des habitants qui disent « nous ne refusons pas les évolutions, mais nous ne voulons pas que la qualité de vie des anciens habitants soit dégradée ainsi que celle des habitants futurs ».
Avec les habitants nous demandons l’abandon de cette révision du POS et nous demanderons au conseil municipal de se prononcer contre dés que possible.
Rassemblement de la Gauche ,des Ecologistes et Altermondialistes
A.Castelli /M.Clavel/Z.Haddaoui /M.Rieux
Contacts :40 90 80 88 18/19 – 06 84 65 10 00 –
Blogs : http://www.avecmaxrieux.fr ; http://www.andrecastelli.org/
novembre 18 2009 | (B)Dossiers Municipaux en cours | No Comments »
Next »
