Mme  Peyronnet Conseillère en charge de la police du domaine public

Objet :Taxe d’utilisation du domaine public pour activité commerciale ,commerces ,DAB.

Mme le Maire, Mme la conseillère

Sans entrer  dans la poursuite du débat  sur le fondement  de cette taxe .

Après étude et consultation  des services concernés, les commerçants  soumis à cette taxe de 130 €  mensuel  le mètre  linéaire ne me semblent pas mis  dans le cadre de l’égalité de traitement .

En effet  ce prix de taxe  qui doit se caler sur le système des marchés ,semble totalement surfacturée

Prix  actuel du mètre /linéaire marchés = 1.36€

Si on considère une ouverture 7 jours on obtient un prix de environ 10€ le mètre  linéaire semaine  ,ce qui nous rend à  40 € le mètre  linéaire mensuel  et non pas 130€ le mètre linéaire prix fixé .

Cette question du prix de cette taxe d’utilisation n’a jamais été débattue en commission commerce ,ni en commission extramunicipale commerce .

Je demande donc  un moratoire sur la perception de cette taxe , que ce débat  sur la fixation de la redevance ait  lieu  dans la commission appropriée avec la justification des services concernés.

Les DAB ne saurait être traités de manière différente

Veuillez recevoir Madame le maire Mme la conseillère  mes sincères salutations.

Max RIEUX Conseiller municipal d’AVIGNON  

Nota : Copie de la présente correspondance est adressée à la PQR .

Bookmark :

 Objet : Sécurité et accès Quai de la ligne (voir lettre et travaux réalisés)

Madame

 Il est vrai qu’il existe un problème de sécurité à l’entrée coté Rte . Touristique  Dc. Pons et St Lazare ,du à une possibilité de vitesse  des véhicules venant de cette voie ou de St Lazare  ,votre adjoint Mr Etienne vient de prendre une initiative sur le sujet qui s’avère pire que le mal en posant des barrières à l’accès coté Est  .

En effet fermer l’accès coté Est pour contraindre à un passage coté Ouest ne résous rien et augmente les problèmes.

En effet ,les  camions fuel ,poubelles ,les grues ,les bus amenant des touristes pour embarquement ,les secours pour prendre le virage  coté Ouest sont obligés de perturber les flux pour virer serré  à droite où la vitesse des véhicules est encore plus grande avec la ligne droite ;au lieu d’avoir une pénétrante directe par le coté Est  , et sont obligés de repartir en marche arrière (pas de possibilité de virage ) et pour les VL obligation de double sens  .

Pour résoudre cette question réelle de sécurité il existe des solutions intelligentes qui ne gênent personne.

-          Mettre des coupes vitesses sortie  carrefour Rte Touristique  et venant de St Lazare

-          Mettre le quai en sens unique Est -Ouest  ,car maintenant les véhicules sont contraint de circuler dans les deux sens

-          Interdire le virage à droite et sens interdit coté Est

-          Interroger tous les acteurs ,CNR,VNF, péniches ,plaisance, élus, commissions d’élus  etc … avant de prendre ce genre de mesure .

 Décidément ce quai  de la Ligne semble poser  problème là où il ne devrait pas y avoir d’accrocs si en amont la réflexion présidée la décision.

 Veuillez madame le maire recevoir mes sincères salutations .

 Max RIEUX  Conseiller Municipal d’AVIGNON  minoritaire.

Bookmark :

Logement :Vous avez entendu parler du manque de logements sur la ville et bien ,alors que nous avons alerté depuis plus d’un an : 

-Immobilisme sur l’immeuble CNR rue de la Farendole ( Cabrière ) ,24 logements   ,qui dorment vides  alors que les besoins sont criants .

immeuble CNR/rue de la Farandole

 

-A coté rue R. Audon (Cabrière ) ,immobilisme de l’ex maison paisible où un parc de 50 logements capacité T2 ou T1 sont là vides ,inutiles  ,aux dernières nouvelles propriété de l’Hôpital de Montdevergues

ex Maison paisible Réne Audon/Cabriére

Equipements culturels et citoyens :

Immobilisme et gâchis sur l’ex centre social et culturel  de la Barbiére :

Il avait été convenu qu’après un an de fermeture pour assainir la situation  ,la ville ,le Conseil général et la CAF tous trois partenaires ,examineraient la situation pour une relance ,le temps est passé !!! et comme sœur Anne , on ne voit rien venir .

Alors qu’un potentiel en bâtiment se dégrade , que la rénovation de la Barbière est lancée ,que la restructuration du jardin est en route, que le projet Eco quartier voisin  s’annonce, qu’il va peut-être y avoir du nouveau dans les déplacements (TCSP)  ,le projet d’utilisation lui est au point mort du coté des pouvoirs publics . Mais du coté des citoyens et des associations du quartier SUD il y a du projet qui se formule.

Par exemple un centre Culturel de haut niveau à double fonction.

Une sur  toute l’année sur toutes les pratiques culturelles et artistiques  avec projets portés par le système associatif mettant en lien population , projet ,pouvoirs publics .Une seconde  utilisation de prestige par des événements annuels en liaison avec le festival IN et OFF . Ils rêvent !!! pas du tout c’est un retour aux sources redynamisé  dont il s’agit , il faut se souvenir qu’en son temps Jean Vilar avait envoyé des animateurs dans ce lieu pour donner du spectacle vivant à l’attention de tous .En souvenir ils proposent même de nommer ce lieu Centre culturel Jean Vilar .En ce qui concerne le social vu la place à coté rien n’empêche l’extension et de la construction nouvelle .

ex centre Culturel Barbiére

 

 

 Immobilisme et gâchis  au Moulin Notre Dame :

Ce lieu historique témoin du passé agricole de la ville ,et en rénovation depuis ??? des ans ,laissé en chantier et donc inutilisable alors que là aussi des citoyens et des associations locales sont porteurs d’utilisations intelligentes .

Le Moulin de Notre Dame

Bookmark :

 

-Sur la forme ce groupe de parents s’adresse à nous en désespoir de cause car comme à son habitude après courrier  à Mme le Maire  les questions restent sans réponses. Ce groupe de parents interroge le Maire sur des propositions d’alimentation  saine des enfants  à la cantine grâce à la qualité des produits et à leur provenance et sur le moment pédagogique  civique et sanitaire que constitue la prise de repas pour nos enfants .

Sur le fond  : En posant la question de la qualité sanitaire (pesticides et autres ) et de la provenance ces parents posent le problème de  la production locale (sous contrôle et conditions ) dont nos paysans ont tant besoin. En posant le problème du temps pédagogique que constitue le repas ,ils posent le problème de l’action des  adultes  pour l’apprentissage  des enfants ,dans ce temps qui semble hors  heures de classe ,mais qui est en fait un moment d’apprendre et de socialiser .

Nous nous sentons en pleine harmonie avec ces demandes citoyennes des parents pour leurs enfants  et l’intérêt général des écoles de la Ville et nous les porterons dans les instances municipales .

 Sur un autre registre  concernant les cantines ,cet été il semble avoir été décidé par la majorité de Mme ROIG  que la cantine de l’école Thiers ne serait pas réparée ,mais déménagée faute des 2 millions d’euros pour faire les travaux ,si cette orientation est mise au débat municipal nous nous y opposerons car une ville qui est capable de trouver 6 millions d’euros pour le football pro est capable de trouver 2 millions d’euros pour le confort et la sécurité des enfants à l’école .

Concernant le fleuve cet été a eu lieu un événement important : Contrairement aux  dires de Mme le maire les pénicheurs sédentaires ne sont pas « illégaux »  car la CNR et VNF qui sont les seuls compétents pour faire la police sur l’eau viennent de décider un projet d’établissement de places là où déjà réside des péniches au quai de la ligne et des places à l’île Piot .Il y  a donc un temps provisoire à gérer le temps de la réalisation ,comment comprendre alors que l’eau ,ce bien indispensable à la vie humaine ,ce droit de l’homme que vient de valider l’ONU  ,soit maintenue coupée par la volonté ,l’indifférence  ou l’incompétence de Mme ROIG et de son  adjoint C. Etienne .Nous disons il s’agit d’un geste  humanitaire provisoire ,les pénicheurs sont prêts au compromis ,il faut que cesse cette stupide coupure d’eau qui gêne aussi les pros de la marine fluviale pour leurs nettoyages au Quai de la ligne .

Bookmark :

Un débat est lancé qui impacte la Ville ,la COGA et beaucoup plus largement le bassin de vie autour d’AVIGNON.

Une proposition est faites un tramway ,un T.C.S.P. ,personne ne peux être contre un tel projet ,transport en commun ,non polluant ,la question n’est pas là .

 Il ne suffit pas de faire du coup par coup et de crier Tramway !!! Tramway !!!en sautant sur sa chaise comme un cabri . Il ne faut pas mettre le tramway avant les rails .

Tout dépend de la  réalité du projet dans sa réalisation .En effet le débat principal doit être comment un tel projet s’intègre dans le territoire plus global du bassin de vie réel autour d’AVIGNON ,comment on met de la cohérence dans un P.D.U du bassin de vie . Comment on se déplace et on vit dans ce bassin de vie . Sans ce diagnostic partagé ,sans volonté générale politique d’une même lecture ,on ne peut pas avoir un bon T.C.S.P cohérent et utile pour des dizaines d’années.

Ce P.D.U. doit être élaboré avec tous les acteurs de ce territoire «  bassin de vie  réel » voilà pour la méthode  et là  il y a de la complexité en effet notre bassin de vie comporte deux régions ,trois  départements ,et de nombreux E.P.C.I .

Concrètement que savons nous : Que ce territoire est déjà maillé par de nombreux rails ,Gard Rhodanien, Nord 13, Montfavet, Moriéres  ,Carpentras  que déjà des projets sont en voie de réalisation Avignon/Carpentras ,La virgule Avignon centre /TGV .Il est donc relativement aisé de penser du Train/ Tram sur ces réseaux .

Et donc il convient de placer la réalisation de ce Tramway T.C.S.P. en cohérence avec ces possibilités.

Il faut le placer aussi en cohérence avec le réseau T.C.R.A , avec les réseaux BUS départementaux ,il faut le placer en cohérence avec   les sites d’activités et d’habitations futurs .En cohérence avec le routier, les parkings  périphériques , le fluvial

On le voit la question est beaucoup plus complexe que de simplement parler finances .

En ce qui concerne les financements les collectivités doivent mettre la main à la poche ainsi que les entreprises  ,la taxe Versement Transport et la taxe syndicat mixte aussi existe déjà.

Si on veut être raisonnable et ne pas faire d’erreur sur un projet de ce type qui va être là pour longtemps, il est nécessaire de prendre le temps et de passer par de véritables  Etats Généraux de tous les acteurs publics ,citoyens ,syndicaux du bassin de vie qui concernent probablement 300.000 personnes dans l’avenir proche.

TCSP=Transport en Commun en Site Propre

PDU =Plan de Déplacement Urbain

EPCI= Etablissement Public de Coopération Intercommunale

Rassemblement de la Gauche ,des Ecologistes et Altermondialistes

A.Castelli /M.Clavel/Z.Haddaoui /M.Rieux

Contacts :40 90 80 88 18/19 – 06 84 65 10 00 –

Blogs : http://www.avecmaxrieux.fr ; http://www.andrecastelli.org/

Bookmark :

Mettre en place une politique de la tranquillité publique, ne saurait se réduire  à des effets d’annonce sur la vidéo  en tentant de laisser à penser qu’il y a là un outil miracle .

Faire de la tranquillité publique cela consiste à intervenir à plusieurs niveaux et pas seulement à faire de l’image .L’image un outil témoin éventuel ,dont nous savons aussi la fragilité, les possibilités de truquage ou d’utilisation tendancieuse . Nous en voulons pour exemple l’affaire des pompiers Catalans confondus avec des présumés basques terroristes .

Une politique de sécurité publique c’est un ensemble sans qu’aucun secteur exclut l’autre) 

-Une bonne prévention, éducation, avec donc des personnels sur le terrain à l’action ,une réduction de la pauvreté , l’organisation de la solidarité et une politique du travail qui donne des revenus décents aux populations sont nécessaire.

-Une police républicaine de proximité qui intervienne avec bienveillance mais sans complaisance .Dans cette action de police  la technologie image peut-être envisagée mais sans survalorisation, avec un encadrement juridique  très strict .Sans personnels pas  de résultats. La technologie image peut aussi présenter un intérêt dans ce que l’on appelle la sureté citoyenne ,afin de contrôle de non abus de pouvoir et des comportements respectueux républicains des forces de l’ordre.

-Une justice indépendante dans l’instruction et le jugement ( justement la politique judicaire préconisée par Mme ROIG/ UMP députée ne va pas dans ce sens tant sur l’instruction , que sur les moyens mis à disposition )

-Une sanction et un accompagnement du délinquant qui soit aussi un moment de travail social/éducatif/thérapeutique  pour tenter de casser le cercle de la récidive et là aussi les personnels sont décisifs pour l’accompagnement et le contrôle  .

Voilà Mme la députée Maire UMP ,ex ministre de la famille, il faut sortir du bon mot et de la simple communication annonce  ,pour espérer faire du meilleur travail dans ce domaine particulier et indispensable  du vivre en commun qu’est la tranquillité publique .Votre responsabilité de Maire et  de soutien comme députée à la politique nationale de l’UMP à la  restriction des moyens en personnels est engagée ,Vous ne  nous ne ferez  pas le coup du « pompier à AVIGNON » et « pyromane à Paris ».

Bookmark :

Texte de cadrage idéologique  et d’analyse des projets urbanistiques « hôtels de luxe » groupe Municipal R.G.E.A/Castelli.

Urbanisme « Made in » AVIGNOUN :

 La politique municipale « Roigiste » en matière d’urbanisme forme et fond confondu se doit d’être analysée, le dernier épisode ex prison Ste Anne en est encore  un acte signifiant.

  « On liquide et on s’en va !!!,On fait de l’argent rapidos presto !!! ou le court terme qui  peut  entraver le développement d’avenir  à long terme de la Cité  d’AVIGNON :

Sur la forme : La volonté délibérée de ne pas débattre en simple démocratie  des projets d’évolution urbanistique  de la Ville par  l’équipe Roig  est patente, elle est même élevée en stratégie perverse de la prise de décision . Nos concitoyens doivent savoir que le non dit et la désinformation  est permanent. Tout est fait sous la table . La prison Ste Anne n’a pas dérogé au principe, jury  bidon secret !!! ,projets proposés secrets !!!, commission d’urbanisme Municipale bafouée !!! en effet le 7 Dec. 2009  dans cette commission nous avons interrogé Mr Rogier Adjoint à l’Urbanisme  ,réponse « rien n’est fait, voir plus tard ».Annonce faites de la vente pour projet hôtel de riches ,quatre  jours après le conseil municipal du 17 Déc.2009 . Pourquoi cette volonté de secret entre soi ?,débattre des conditions de projets urbanistiques ,serait-il un acte réservé à une pseudo « élite » secrète ?: Pour notre part nous critiquons fortement cette autocratie pas si éclairée que çà du Clocher Jacquemart .

Sur le fond :  Contrairement à ses affirmations  de pseudo-réalisme ,l’Equipe Roigiste/UMP ,fait bien des choix idéologiques  pour servir la classe dominante des riches  , en bon défenseur de l’intérêt capitaliste et de la  privatisation marchandisation du monde , l’équipe ROIG passe le bien public chez les spéculateurs financiers avec bien sur un attrape nigauds, une pommade , « le développement économique à la mode capitaliste  », le « fameux travaillez plus pour gagner plus »,dont le résultat est bien connu maintenant.

Sur cet argument classique des tenants du capitalisme, nous vous renvoyons à la réalité du partage du gâteau ,vous savez  ce gâteau libéral ,cette fable du père Noël libéral  pour les enfants, qui dit : faisons un gâteau plus gros  et tous nous aurons une part plus grosse . Sauf qu’en fait le résultat réel de cette fiction de partage c’est  très peu de riches toujours plus riches et de plus en plus de pauvres.(18 % en Vaucluse). La classe des riches en guerre pour le toujours plus de profits pour eux partage suivant la recette du pâté d’Alouette , un cheval pour les riches  une alouette pour la classe moyenne et populaire. Notre choix de politique économique étant lui basé sur la construction d’une société locale ou globale ou il y a plus d’égalité et moins d’écarts injustes, un vrai mérite républicain sans tomber dans la bêtise égalitaire, le bien être social moyen est notre horizon de pensée politique. avec comme  objectif ,la destruction de la pauvreté et la fin des riches indécents ,c’est le modèle que nous préconisons ,un climat social tempéré. Nous respectons les entrepreneurs acteurs  de services ou de productions socialement et écologiquement décentes (et nous  proposons des projets alternatifs pour bien montrer les mauvais choix actuels de Mme ROIG et montrer  qu’un autre AVIGNON est possible) , Mais  nous contestons les spéculateurs financiers avides de profits à court termes, destructeurs  du social et de la planète. Et nous sommes  convaincus que l’intérêt général public par l’intermédiaire des services publics doit être une donnée forte de la politique générale et locale, pour permettre une redistribution du bien être social, les services publics c’est notre Mutuelle protection contre l’insécurité existentielle  . Pour nous  les services communs  doivent s’extraire  du  marché général .Les marchés ,encadrés, régulés ,contrôlés et évalués peuvent être serviteurs et utiles , ils sont de mauvais maîtres .

« Les financiers ne font bien leurs affaires que lorsque l’État les fait mal. »
(Talleyrand) »

Argumentaire critique sur la politique urbanistique Roigiste :

-La pensée unique de l’hôtel de luxe : Si on examine le bassin de vie d’Avignon  il y a bousculade au portillon, pour mémoire pas plus tard que le 17 Dec. 2009 au CM ,autorisation a été donné au Château de Courtine  pour devenir une Auberge de luxe . Le résultat probable sera non pas un développement  mais au final « déshabiller Paul pour habiller Pierre » donc bénéfice social probable pas grand-chose .Mais il faut reconnaître que si on ne met pas de la pensée temporelle (temps court, temps long) , l’appât du court terme peut créer l’illusion à travers la demande d’emplois .

Pour les courageux un site qui va vous aider à comprendre :http://www.lhotellerie-restauration.fr/journal/hotellerie/2009-10/Marriott-resultats-en-baisse-au-3e-trismestre-2009.htm  . Vous y constaterez  une baisse de 25% du RevPar et une baisse de 57 % du CA , cette régression de l’hôtellerie luxe est une tendance lourde.

 -Une prudence nécessaire : Prudence le tourisme en tant que secteur économique  vu de manière monomaniaque n’est pas assuré d’un développement en anticipation  des questions écologiques qui se profilent.

-L’emploi hôtelier : mis à part quelques fonctions de direction, c’est  beaucoup de précarité ,d’externalisations, donc  facilement « délocalisable sur place »par contrats de dumping social et ce d’autant plus facilement que ce sont des chaines multinationales.

-Un petit bénéfice « d’agence immobilière » à court terme( la facilité) , peut s’avérer une grosse erreur dans le temps, en matière d’aménagement public.

L’urbanisme (le territoire urbain) et l’économie politique  n’est pas extensible sur simple volonté , sans limites,  quand on prend une mauvaise décision au présent on peut  entraver  le futur. Pour nous faire de la politique (du vivre en commun) c’est trois choses, assurer le recyclage  du passé, faire bouillir la marmite au présent et se projeter dans le futur. Et tout cela doit-être intégré dans un plan cohérent démocratique et participatif afin d’avoir une vision d’avenir commun. Le plan Roigiste existe même s’il n’est pas écrit ,on peut le lire à travers les actes qui sont posés ,vendre, privatiser, marchandiser  le plus possible tous les aspects de la vie ,déstructurer systématiquement  le bien commun pour tout soumettre à l’exploitation privée spéculative.

-Mettre en place un projet qui va concurrencer le service déjà installé sur le territoire ?

Dans le projet /Roig /ex-prison  une salle de congrès vient en conflit avec l’activité congrès RMG, la SEM se verra  ainsi fragilisée dans son potentiel et dans quelques années elle demandera probablement de l’aide publique directe pour exister,

- La désinformation utilisée comme méthode de gestion de la prise de décision :

Dans le dossier ex-prison une contrainte mise en avant par Mme ROIG est le PSMV  qui dépends de la ville et qui donc est modifiable ,le bâtiment n’étant pas classé Bâtiment de France(historique) à notre connaissance  ,on peut émettre l’hypothèse de la démolition (comme à Toulon). Ainsi en donnant comme contrainte le PSMV  et la conservation du bâti on induit la réponse. Un nouveau quartier du logement de qualité est exclu, projet que nous pensons plus rentable à long terme et plus vivant qu’un nouvel établissement luxueux .

Ainsi par exemple : Sur l’Hôtel des Monnaies ,en ignorant le rapport UNESCO sur un lieu d’affichage des talents régionaux ,en refusant notre proposition d’Hôtel international des Jeunes de haute qualité avec salle d’expo ,resto à marquage  fort équitable et bio et terrasse qui aurait été confié en gestion à RMG ou CECAS ce qui aurait renforcé leur gestion. Nous pensons toujours que 200 jeunes du monde entier, bien accueillis à AVIGNON dans un lieu prestigieux, seraient  plus « rentables » pour l’image et économiquement  pour la Ville que une petite  poignée de privilégiés.

Nous ne sommes pas  des opposants systématiques , mais nous aimons les bons projets qui vont dans le développement de l’intérêt général .

Ainsi nous ne nous sommes pas opposés au transfert et vente du CCAS ,des hôtels historiques Fonseca ,Reillanette pour des locaux fonctionnels ,meilleur accueil du public et conditions de travail améliorées pour le personnel et habitants supplémentaires en Centre Ville .Mais nous resterons vigilants à la réalisation concrète du projet.

Nous ne sommes pas opposés par exemple à la réalisation d’un vaste complexe hôtelier de la catégorie qui marche c’est-à-dire moyenne ,sur l’île Piot  en lieu et place du projet de « l’Opéra de Sydney ».

Notre conclusion :

Si nous utilisions une imagerie scolaire  pour caractériser les projets Roigistes/UMP ,nous mettrions sur la copie , 

« Travaillez la copie, ne recherchez pas la facilité, l’hôtellerie  pour classes privilégiées n’est pas totalement  hors sujet .

Mais passable car il y avait bien d’autres développements potentiels à envisager ».

Contrairement aux apparences immédiates et à ses déclarations  l’équipe Roigiste fait bien des choix idéologiques ,elle fait des choix de classe ,en direction de la classe des « élites riches » ,dans ses choix de ventes aux multinationales ,dans ses choix d’accueil de tourisme de luxe  , ces choix nous semblent  indécents vu la situation de nos populations et de la répartition des richesse mondiales et locales. Ce type de structure sociétale beaucoup de pauvres et une caste de très riches caractérise des sociétés ,qui ne sont pas le contrat social que nous souhaitons  et qui va vers un bien être social plus général et plus en adéquation avec notre devise républicaine.

 Nous ne cesserons de poser la question « Mais quel mérite républicain t’a fait riche au point de pouvoir « bruler » en une nuit le salaire d’un mois de travailleur pauvre !!! »

Bookmark :

Vente de l’ex-prison Ste Anne aux Multinationales capitalistes  de l’hôtellerie super Luxe !!

 ou les ghettos du Gotha à Avignon

L’agence « immobilière ROIG » continue la vente de l’espace public d’Avignon avec des choix très discutables qui vont hypothéquer l’avenir de la Ville au XXI ^éme siècle.

Sur la forme démocratique :

Sur ce plan  c’est carrément le mépris démocratique du débat de projets.

Le secret le plus absolu aussi haut que les murs de l’ex-prison a présidé au choix de la vente à la Multinationale Marriot/Generim ,vous vous souvenez sans doute des grands discours la main sur le cœur pas plus tard que la semaine dernière au Conseil Municipal sur la qualité des débats de Mme ROIG  sur le nécessaire travail des Commissions Municipales ,tout çà pour çà !!!

 La commission Urbanisme de la ville ignorée et une décision autocratique, cette volonté affichée, c’était donc du « flan » communiquant.

Sur le fond quelques commentaires et rappels :

-L’ex- prison n’est pas un site classé bâtiment de France donc toutes les évolutions peuvent être pensées, notamment  la table rase pour construire un nouveau quartier écologiquement responsable avec des habitants projet qui va dans le sens d’un centre ville historique  vivant populaire, en développement, qui au final dans le long terme sera plus profitable que la « mort » glaciale et figée d’un hôtel luxe vision à court terme spéculative.

-La politique du faisons principalement pour les riches, qui ne sont riches que par reproduction d’une caste de privilégiés mondialisée  n’est pas  la  préoccupation de notre Gauche. La création de richesse étant un argument fallacieux, car si les riches du haut de leur avidité  capitalistique, partageaient équitablement la richesse ils n’auraient pas les moyens de se payer des suites « royales » et il n’y aurait pas 18% de Vauclusiens au seuil de pauvreté.

-Dans le listing des hôtels luxe ne pas oublier « le Château de Courtine » .

- Nous savons qu’Avignon a besoin d’une salle de congrès plus vaste à la jauge 600, Les 700 places de salle de réunions projetées par Marriott , entrerons en concurrence avec RMG alors bonjour l’évolution de la SEM. Encore une fois il s’agit de faire du bénéfice privé pour des actionnaires et pas du développement public pour le redistribuer à la population par des politiques de proximités.

-Le projet va vers la ville Musée.

-Vous constaterez avec  nous de la duplicité de cette annonce en pleine période de la dinde aux marrons.

Mais tout cela ne fait que commencer, comme pour le pseudo « éco-quartier » d’Avignon SUD, un autre possible peut advenir si les Avignonnais prennent la parole.

Rassemblement de la Gauche ,des Ecologistes et Altermondialistes

A.Castelli /M.Clavel/Z.Haddaoui /M.Rieux

Contacts :40 90 80 88 18/19 – 06 84 65 10 00 –

Blogs : http://www.avecmaxrieux.fr ; http://www.andrecastelli.org/

—————————————————————————

A.Castelli- Z.Haddaoui-M.Rieux-M.Clavel

Groupe RGEA . Opposition Municipale Avignon

A.Castelli- Z.Haddaoui-M.Rieux-M.Clavel

La vente de l’ancienne prison Ste Anne : Une Honte et un affront de plus à la démocratie municipale !!

On est en droit de se demander jusqu’où MJ Roig ira ou peut aller dans l’ignominie ?

Au moment où elle faisait des discours au Conseil Municipal sur le respect des élus et notamment sur le rôle des commissions municipales, elle avait le stylo posé sur le contrat de vente de l’ancienne prison. La commission urbanisme de la ville n’aura jamais été sollicitée sur un quelconque projet. Et pour cause : quand on fait des affaires entre amis des cercles de la finance, il n’est pas prévu de témoins gênants.

 La Maire d’Avignon et sa majorité se conduisent comme des goujats, tractant en catimini des affaires qui sont du domaine public. Une nouvelle fois : honte à eux.

Ce mépris de la démocratie municipale devient même dangereux. Nous soulevons une fois de plus l’urgence d’arrêter  ce processus. Pour cela nous avons un »allié » de poids : les Monuments de France ! Excusez du peu…. En effet la ville leur a commandité en 2007 une étude concernant l’Hôtel des Monnaies. Cette étude a débouché sur un projet «  Centre International des Visiteurs ». Un projet de dimension touristique,  culturelle et sociale. Le projet part d’un attendu important : « Compte tenu du nombre important de visiteurs( 70% de la totalité) qui commencent la visite d’Avignon et des environs sur la place ,il est vivement conseillé de créer un point d’accueil, tel qu’il est recommandé par l’UNESCO dans son rapport de 2006 » et de développer des arguments sur l’intérêt économique en lien avec l’activité agricole et plus particulièrement viticole. Il est ainsi noté le rôle moteur de la ville au niveau des visites touristiques de la Région. Un tel projet était de nature à attirer l’ensemble des collectivités locales et nationales en quête d’espace de reconnaissance.

C’est un peu cela que notre groupe a mis en évidence durant plusieurs semaines. Que nenni : l’agence immobilière MJR et Cie a  préféré le luxe en faisant place aux riches ; ce projet d’un expert « non complice » n’allant pas dans le sens voulu : on l’enterre en prétendant qu’il n’était pas possible de faire autrement.

La vente de l’ancienne prison doit nous alerter : arrêtons le massacre ! D’autres projets sont possibles, en sachant que ni le produit de la vente ni les hypothétiques retombées économiques n’iront au développement de notre cité.

Mais le Maire l’a déjà dit : seuls les riches sont les bienvenus.

————————-

Les Ghettos du Gotha : Ex prison Ste Anne –Banasterie et lutte de classe .

L’homme le plus riche du monde, Warren Buffett,  révèle une vérité que beaucoup feraient bien d’entendre: « Il y a une guerre des classes, c’est un fait, mais c’est ma classe, la classe des riches, qui la mène, et nous sommes en train de la gagner ». (depuis cette déclaration  le capitalisme financier par ses spéculations  nous a montré son « savoir faire » en matière de construction de société du bien être social, du partage de l’équité ,de la solidarité )

Décryptage : Comme beaucoup vous vous grattez la tête, mais qu’est ce qu’un projet urbanistique local  « hôtel de luxe  » peut avoir de lien avec une idéologie qui se masque derrière  des arguments fallacieux ,de développement économique, de pragmatisme  et de développement urbanistique d’une ville .

Examinons les  débats possibles :

En premier lieu un déni de démocratie total ,une décision prise dans le plus grand secret possible. Des élites autoproclamées qui décident dans leur conclave,  çà a vraiment un parfum  d’ancien régime ,avant 1789 la noblesse ne pensait et n’agissait pas autrement. Ce projet est-il bon ou mauvais pour l’intérêt général à long terme ? Manants d’Avignon ce débat vous dépasse !!! Seuls des gens « raffinés » savent ce qui est bon pour vous.

 Pour nous un défi urbanistique une évolution audacieuse peut s’intégrer dans une ville historique ,mais entre le choix « bronze cul pour riches » et des habitants dans un nouveau quartier en Centre Ville nous pensons que sur le long terme la Ville s’en portera mieux sur le choix habitants surtout par les emplois induits permanents  .

 Nous affirmons  que le choix de vendre 1 Ha de terrain du Centre Ville à un projet luxe pour riches sans se poser la question de l’odeur de leur argent  est un choix profondément idéologique de classe dominante d’une aristocratie financière  ,une vision de la société  faites d’avidité ,de privilèges, d’exploitation ,de riches toujours plus riches en petit nombre et de pauvres(18 % en Vaucluse) et de classes moyennes qui les rejoignent dans  la pauvreté peu à peu dans le projet de la globalisation marchande capitaliste .

Le prétexte fallacieux (mais ayant un aspect de réalité à court terme, le travail ) de faire de l’emploi et un appât pour éliminer le vrai débat qu’elle ville dans l’avenir et qui gouverne ?

De plus on peut discuter de  la nature des emplois dans le secteur, y a pas mal à dire.

Faire du profit à court terme et souvent contradictoire avec un développement tranquille et durable. Pour ceux qui tire les ficelles de la finance ils vous le disent « le temps c’est de l’argent. ».

Nous prenons les paris  le petit bénéfice fait sur la vente, ne suffira pas à payer les frais communaux car c’est sur la balance générale qu’il faut peser le tout pas sur un seul aspect.

Bookmark :