Appel  à toutes les   confédérations  syndicales  /

Le 18 Janvier   le président-candidat  Sarkosy dans une opération de communication qui va le servir et lui seul  vous convoque à un sommet  « G social vain » sur l’emploi comme il en a l’habitude, simple effet de manche communiquant  ,en y participant vous cautionnerez par votre présence l’utilisation qui en sera faites par  le candidat- président sortant .

Entendons nous bien s’il s’agissait d’un  vrai Grenelle de l’emploi , avec propositions clairement sociales , antilibérales et négociations qui vont dans le sens de l’intérêt général  des travailleurs et de la protection de notre pays il faudrait répondre présents !!! mais là ,le 18 janvier  vous serez cautions idéologiques d’une opération d’enfumage populaire venant du président des riches .

Nous syndiqués de toutes centrales ,nous acteurs sociaux  pouvons demander à nos élites dirigeantes syndicales de ne pas se livrer à ce « scénario comédie » du spectacle social à cette rencontre factice des acteurs sociaux opération de caution morale . Alors faisons le !!!!

Bookmark :

Une photo qui pose les problèmes :

Sujet 1/ L’oligarchie dans l’UE :

L’oligarchie s’organise et met sa stratégie en place en UE
Monti (italie) et Papademos (gréce) sont des membres de la TRILATERALE , une des organisations « discrétes » de la globalisation néo-libérale ,alors c’est sur les peuples vont avoir le droit de payer !!! pour alimenter l’économie casino.

Trop fort Monti et Papademos membre de la Trilatérale http://www.trilateral.org/ on y trouve aussi E. GUIGOU ?????? ,Draghi ancien de chez Goldman SACHS ,avec tout çà !!!! c’est sur le vent financier et l’arnaque à la dette publique va changer !!!!
Vous avez dit « Oligarchie  » elle est bien là !!!! et la démocratie s’étiole .Remarquez les lobbys de la globalisation financière l’avaient déjà écrit (Bilderberg ,Rockfeller ,Davos ) »la seule entrave c’est les restes de la question démocratique élective  » ,nous y voilà ils mettent leurs pions.

_____________________________________________________________________________

OPERATION  DES-ENFUMAGE /

Sujet 2/ L’économie politique est un sport de combat !!!:

Les économistes néo-libéraux c.a.d  pro- capitalistes actuels tentent de laisser penser que leur activité serait « scientifique » qu’il y aurait dans leur activité une  certaine exactitude ,alors que comme toutes les sciences dites humaines , il ne peut y avoir qu’un « panier » de solutions et de lectures ,avec des marges d’erreurs considérables . Il  y  a donc économistes et économistes  ,il y a ceux qui soutiennent les thèses  de l’idéologie  dominante « Tatchérienne » ou « Reeganiste» pour la mort de l’Etat social ,c’est eux qui peuplent les écrans ,les médias  ,c’est eux qui font le coup du T.I.N.A. et de la stratégie du choc par l’épouvantail de  « La dette » .Par chance depuis maintenant plus de dix ans les anti libéraux et altermondialistes ,ont rallumé la lanterne et nous savons qu’une autre économie est possible et que « Nous on peut ».Donc  même pas peur !!! Si les peuples se lèvent , ils vont sortir de ce « charlatanisme » pseudo-scientifique de l’économie politique .   Un exemple soit !!!: Que la BCE finance en direct les Etats et la  « finance dette » fait pchitt !!!

__________________________________________________________________________

Sujet 3/  Les Banksters  de la dette à l’œuvre .

Trop fort la stratégie des Banksters et de l’oligarchie dans l’UE (il est signifiant que Golman Sach et la trilatérale soient à l’œuvre avec  Papadesmos ,Draghi,Monti  et leurs amis de la MERKOSY )

1°) Ils  mélangent banques de dépôt et magouilles financières globalisées  pour faire peur aux petits comptes en cas de pseudo krach de l’économie casino

2°) En UE avec l’arnaque de la dette souveraine  et l’interdiction faites à la BCE de servir en direct les Etats  ils encaissent deux fois . Une première fois  la BCE les sert à 1,25 % et ils prêtent à bien plus aux Etats , et une seconde fois ils se font racheter la dette souveraine particulièrement pourrie  par les agences de notation (les rabatteurs du système)par la dites BCE .Bref comme le crétinisme économique du « laisser passer, laisser faire »et du libre échangisme  le dit c’est « gagnant –gagnant » pour les banksters  et perdant- perdant pour les peuples qui payent l’addition par l’austérité .

On le voit il est facile de casser ce vampirisme financier globalisé ,la BCE en circuit court ,le contrôle taxation des transactions financières sur tous les produits dérivés de l’économie casino . Le refus de payer la dette illégitime etc…  tout est possible si le peuple s’en mêle ,l’Islande et L’argentine sont des preuves que c’est possible ,la soumission aux vampirisme financier ne fait qu’encourager  la saignée supplémentaire Zapatero et Papendréou en sont un exemple vivant .

________________________________________________________________________

Opération des-enfumage / lutte idéologique /
Sujet 4/ La compétitivité:
L’oligarchie dominante globalisée grâce à   trois secteurs principaux ,économie politique néolibérale  ,médiacratie , politiques générales OMC ,FMI,BCE  et régimes politiques serviteurs., particulièrement en U.E. et en France veut faire passer un message inepte et culpabilisateur destiné à faire « suer » les travailleurs sur des missions impossibles dans une guerre économique stupide suivant leurs règles , à des fins de destruction des protections sociales ,de mise  en insécurité sociale , de précarité afin de favoriser ses captations maximales des profits du travail et du capital .
Si on est entrepreneur ou travailleur ,Il ne faut pas être sorti de l’ENA ,de Polytechnique ou de HEC pour vite s’apercevoir que vouloir être en émulation avec des productions de pays qui sont en dumping fiscal ,social ,écologique est une mission impossible  , la compétitivité  est une idée relative et n’a éventuellement un  sens que dans un  groupe ou les harmonisations de tous types sont réalisées  ,dans le domaine sportif par exemple  ,les différences de poids ,de catégories ,de niveau existent sinon la confrontation est une mission impossible (sauf miracle très épisodique ) et nos décideurs néo capitalistes voudrait que sur le ring , le peuple travailleur aille au combat une main attachée derrière le dos ,c’est la certitude de prendre des coups. Tenter de faire penser qu’il est possible de concurrencer des productions à bas coûts , sans contrôles (quelles qu’en soient les raisons ),venant de pays où les différentiels sont énormes , relève  du crétinisme économique ,mais aussi d’une stratégie idéologique tentant de faire penser que nos propres travailleurs et entrepreneurs portent une  « responsabilité » et une « culpabilité » dans cette concurrence « libre et faussée » où ils ne sont pas  vraiment acteurs . Tenter de faire penser que nous serions le siège unique de la créativité et de la conception et que « là bas » ce seront de perpétuels producteurs dociles et profitables relève du même crétinisme idéologique. .
Si par souci d’explication  ,je transpose  en métaphore guerrière ( ce que nombre d’idéologues et théoriciens  néolibéraux font, tout en niant  être des idéologues  ) . Je dirais que dans la « guerre économique » ,comme dans la guerre tout court ,il n’y a qu’une guerre juste c’est la guerre de libération de son territoire, la résistance   afin d’affirmer  la souveraineté du  projet politique issu de la volonté générale populaire .L’oligarchie dominante veux tenter de convaincre que le repli stratégique , le recentrage sur soi pour reconstitution de ses volontés générales politiques, c’est « péché » économique ,il faudrait selon elle , sans cesse baisser les défenses immunitaires économiques et pratiquer une ouverture « bébête », non sélective aux quatre vents des « hyènes » sans scrupules  de la finance, bien sur à ce jeu c’est presque toujours le plus riche qui gagne et le peuple compte ses pertes et ses souffrances ,pour le dire autrement la lutte des classes pour la répartition des richesses est une donnée sociétale intrinsèque permanente et non pas une idéologie externe historiquement variable ,elle est seulement plus ou moins chaude ou froide sur le temps historique . La manipulation idéologique va jusqu’à tenter d’assimiler la légitime défense souveraine à un nationalisme exacerbé ,le but est clair ,sans défenses étatiques ,sans défenses publiques, sans services publics , sans résistances sociales ; le vampirisme globalisé de la finance ,de l’oligarchie et de ses serviteurs sur le dos des peuples peut se poursuivre en toutes tranquillités .
Transformé en propositions concrètes chez nous cela prends comme sens :

- Permettre  à la BCE de servir en direct (sous conditions ) à taux de quasi 0 % , les dettes des Etats dont beaucoup sont les résultats de  spéculations financières bancaires passées .
-Protections  internes dans  l’UE  par harmonisation fiscale ,sociale et écologique ,ce qui est contradictoire avec le traité « désarmant »  de Lisbonne et la plus part des traités de l’UE ,il faut donc remettre à plat une nouveau  projet d’Europe qui intègre cette harmonisation . Seule une planification entendue au sens de plan d’orientation construit démocratiquement , fera la distinction entre biens stratégiques communs exclus du marché(services publics) et transactions commerciales banales (sous contrôle de la Loi ) .
-Protections externes du projet de l’UE ,  de l’Europe par coopérations renforcées contre les mêmes dumpings fiscaux ,sociaux et écologiques par rétablissement du contrôle douanier . Coopération inter régionale afin que puisse se construire une planète multipolaire et différenciée dans des projets dans  des parcours multidimensionnels et unitaires car nous n’avons pas de biotope humain autre que cette planète limitée en possibles .
Nota : Je ne doute pas que certains contorsionnistes ,renards et  très malins trouvent toujours des « niches » ,des passages particuliers où ils tirent profits particuliers ,mais en économie politique de nos jours ,la question est de mettre en place des transactions équitables qui soient profitables au plus grand nombre et respectueuses du biotope humain vu ses limites et dangers estimables .

Bookmark :

Quand les antilibéraux disent que l’UE ne protége pas et même qu’elle asservie à la globalisation ,les eurobéats poussent des cris .

Quand  les antilibéraux disent protectionisme équitable  et harmonisation interne  sinon désobéîssance à cette UE ,pour en refonder une autre.

Voilà un exemple du scandale que permet cette UE qui soit disant protége les travailleurs . A vomir !!!

Bookmark :

 

Quelques éléments pour chacun :

1.      Le mail du collectif:          collectif.degage@gmail.com

1. Deux contacts :

1.  
   • Latif DEHY : (06) 62 81 04 26
   • Bernard CHARBONNIER : 0671.63.89.65

1. Déclinaisons de « DEGAGE » en français :

·         Fueria (dehors) en Espagnol

·         Via (va t’en) en Italien

·         Irhal en Arabe

1. Ce que nous avons imaginé de faire pour communiquer :

·         Créer une page Facebook, Damien et Bernard s’en chargent.

Bookmark :

 L’ UMP et la majorité présidentielle, s’apprête à cautionner un fameux slogan « travailler plus pour gagner moins » , en soutenant la pseudo « réforme » des retraites ,qui si elle se réalise va vers la diminution  des pensions ,car il s’agit bien d’une régression sociale et économique.

-L’intox à partir d’un soit disant « bon sens » démographique. L’argument ne tient pas, car il ne tient pas compte de la productivité du travail par personne, les salariés français ont augmenté leur productivité et la richesse produite par notre pays. Captés aujourd’hui par la finance aux profits des actionnaires et des fonds spéculatifs, le capital a gagné un différentiel de 10 %  par rapport au travail.. Et rien ne dit que la durée moyenne de vie va continuer à croître, mis à part les« devins chargés d’intox » de la pensée néolibérale.

Tentative d’intox aussi auprès des jeunes tendant à faire penser que la répartition n’existera plus dans l’avenir et qu’il faut faire de la capitalisation histoire de les plumer sur les marchés financiers.(voir Enron, Léman Brothers ,les subprimes etc…)

-Pour financer les retraites, une taxation  sur les spéculations  financières est possible .

-Supprimer les 30 milliards d’exonération de cotisations sociales  Ces cadeaux n’ont créé, ni sauvé aucun emploi, pire ils ont permis aux entreprises de financer les délocalisations. Utilisons dès à présent cet argent public pour un crédit qui serve l’emploi. 

-Une  politique de recherche, d’industrie et d’emplois, mobilisant autrement le crédit bancaire pour une relance économique. Création d’un pôle bancaire public, pour l’emploi, la formation et les salaires, 100.000 emplois, ce sont 2 milliards de cotisations sociales de plus.

-Une Europe sociale qui protège ses citoyens, avec des protections raisonnables aux frontières pour éviter les dumpings sociaux, écologiques, fiscaux et s’harmonise à l’interne pour sortir de la concurrence acharnée (« libre et faussée » en réalité.). Une Europe qui se protège et qui protège son choix de société de civilisation sociale. Une Europe avec une BCE qui prête l’argent à 1% directement aux Etats.

On le voit des solutions existent mais pour cela il faut changer de politique, sortir de la politique ultralibérale, qui fait de l’absolutisme de marché, la soit disant régulation  efficace pour le partage des richesses .Il faut mettre sous  tutelle  publique les spéculateurs financiers.

Il y a des marges de manœuvres pour une  vraie gauche antilibérale. ,les ultralibéraux ,la droite UMP, la  majorité présidentielle  fait une politique principalement  au service des riches. Les salariés petits et moyens, les ouvriers, les classes populaires et moyennes  vont être mise à contribution  par l’austérité pour payer l’enrichissement des riches, car il faut se souvenir que dans notre pays 1% de la population possède 30 % de la richesse globalement produite.

Alors pas d’hésitations

«Comme les grecs, les portugais, les espagnols, les anglais, dans la rue le 27 MAI 2010 »

Bookmark :

Une thèse n’est pas souvent explicitée  sur la question des retraites. Celles des stratégies venant de la caste de l’aristocratie financière mondialisée .

Beaucoup de gens ne pensent pas qu’il y a un pilote dans cette machine  du capitalisme financier qui apparait comme folle .Ce n’est pas mon avis il y a bien une caste financière mondialisée , bien incarnée , (avec des personnes que l’on peut nommer) ,qui pense et agit pour continuer sa domination tant quantitative par l’absolutisme de marché financier , qu’idéologique.

En quoi consiste cette stratégie (qui d’ailleurs n’est pas spécifique au secteur retraite ).Tarir les financements pour faire peur sur les régimes solidaires  et attirer vers des systèmes capitalisations ,fonds de pensions, car la répartition solidaire  publique n’est pas « pompable facilement»  » par la spéculation.

Qui est convié à ce diner de Con ???

Bien entendu les gens de la classe moyenne qui ont quelques moyens économiques, à investir dans les fonds de pensions car les classes populaires elles sont à flux tendus ,voire à l’endettement pour vivre au présent ,elles sont condamnées elles à voir leur ceinture se serrer d’un cran sauf à retrouver le chemin de la  résistance collective .

Avec quels objectifs : Créer des bulles financières spéculatives ,type Enrom,Lehman Brothers, Subprime  , Madoff , Bulle NET etc… puis crever la bulle pour saigner les gogos qui sont venus dans le diner de CON.

Bien sur ce qui est intéressant et de savoir si on peut déjouer ces stratégies ou si ce sont des « fatalismes » de systèmes .

La réponse est OUI ,la gauche antilibérale critique du capitalisme mondialisé ,fait des propositions pour casser ces engrenages spéculatifs ,avec comme cœur la domination par la politique de transformation sociale  de l’économie ,par la mise au pas des marchés financiers  ,par des politiques publiques de protection et bien sur par la résistance massive populaire.

Donc même pas peur du tigre de papier monétaire et organisation des résistances collectives  de terrain tant au local qu’au global et espace électoral compris.

Bookmark :

Front de Gauche /AVIGNON / Groupe RGEA- Castelli

Max RIEUX

Mme ,Mrs les rédacteurs de la presse locale AVIGNON veuillez trouver ci dessous un

Communiqué de presse de  André Castelli ,Max Rieux , Martine Clavel ,Zinèbe Haddaoui

Conseillers Municipaux d’AVIGNON

Elections régionales Paca 2010 /Pourquoi nous appelons à voter pour Michel Vauzelle le 21 Mars .

Après avoir soutenu le Front de Gauche au 1^er Tour et son programme  de gauche antilibérale  sociale  et d’écologie populaire en cohérence avec ce choix nous appelons à voter Michel VAUZELLE pourquoi ?

-En Avignon nous sommes élus sur un programme de  « Rassemblement de la Gauche , des Ecologistes et Altermondialistes » ,la sensibilité  des choix antilibéraux et altermondialistes de Michel VAUZELLE nous convient alors que Mr Mariani et Mr Le Pen sont des ultralibéraux économiques bien connus ,ultralibéralisme notamment financier  qui conduit le pays dans la casse sociale ,économique et des services publics .Michel VAUZELLE s’est engagé à faire de la région un bouclier social contre ces politiques de démantèlement des services publics .

-En tant que professeur de l’enseignement Professionnel au Campus des sciences en AVIGNON ( Ph. Girard , L.P.Schuman,CFA Schuman) Max RIEUX a pu constater les améliorations et les efforts fait par la région sur ce secteur .

-En tant qu’élus d’AVIGNON nous voulons que se réalise les projets rails prévus ( ligne Avignon/Carpentras, jonction Avignon Centre /Avignon TGV)

L’équipe constituée par M. VAUZELLE avec un rassemblement   Rose ,Vert ,Rouge étant proche de nos choix  nous lui apportons notre soutien .

Bookmark :

Quid de l’Ecologie ???

Sur le fond de la question  écologique qu’elle politique ? A moins d’être aveugle et sourd plus personne  ne peut  affirmer qu’il  ne faut pas produire et consommer propre avec le moins d’impacts sur la planète pour assurer un futur.

Non la question est ailleurs dans ce que Europe Ecologie appelle l’écologie politique ,et qui en fait est de la politique tout court car il s’agir bien du vivre  commun, de la construction de relations entre humains  et le territoire.

Rappelons tout de même quelques points d’histoires  écolos en Paca .Pour comprendre ce qu’est cette nébuleuse où des gens prétendent exercer du pouvoir Régional.

Et là il y a de la joie !!! pour ne pas dire de la « rigolade ».

Sur la mandature précédente 12 élus Verts au final reste 4

Pour cette fois en 2010 parmi eux :

3 sont candidats pour les « écolos centristes » (,Lamouroux , Azibi, Malausséna)  avec Miran et Provence Ecologie ,écolos soit disant indépendants en fait très partisans de l’ultra libéralisme économique et des projets privés.).

1 est candidate PS dans les Alpes (,Bouchez ).

2 sont passés au Modem. (Benhamias ,Levreaux)

Est-ce un hasard ? Ben NON n’ayant pas voulu clairement s’identifier  dans la gauche antilibérale et critique du capitalisme .L’attrape tout Vert a explosé  en vol  et voilà qu’ils recommencent  avec Europe Ecologie . Un méli mélo de partisans du capitalisme vert, du néo-libéralisme avec quelques spécimens de gauche qui vont tenter de survivre .L’expérience Allemande est claire à ce niveau les Verts par leur « collage » avec les socialistes et maintenant la droite ont perdu leur crédibilité la bas .

Le promoteur de cette politique qui a « tué » les Verts Allemands est à l’œuvre maintenant en France, merci Daniel Cohn Bendit ,tu vas faire peut-être illusion encore  peu de temps à nouveau ici  mais çà va pas durer . Toi le grand souteneur du processus de Lisbonne et du Traité de Lisbonne qui conduit l’UE et ses habitants à la casse libérale et à la destruction des services publics au nom d’un soit disant réalisme politique qui en fait laisse faire les profits des banques et des actionnaires des multinationales .

Pour l’espoir  se lève une gauche antilibérale de combat et de courage partout en Europe donc ici en Paca ,en Allemagne DIE Linke  a commencé le travail en France et en Paca le Front de Gauche y travaille ,et ce n’est pas en collant les Verts avec des « apolitiques »  comme Hulôt, Wichniesky ,Lepage ,etc… que les Verts vont clarifier la situation à gauche .

Pour ne prendre qu’un exemple l’agriculture locale, nationale ,européenne  n’aura pas de salut dans le marché libéral, sans harmonisation fiscale et sociale et protection aux frontières.

Pas  de salut non plus sans pôle public énergétique unique ,pas de salut pour le transport sans pôle public rail hors concurrence ,il s’agit donc d’écologie concrète centrée sur les personnes ,la question politique fondamentale de renationalisation  des biens stratégiques se pose qu’elle est la réponse d’Europe Ecologie à ce propos ???? Car gérer des régions sous le carcan des spéculateurs financiers sans engager un bras de fer avec eux à travers la planification écologique c’est conduire à la désillusion. 

Quid de la gauche PS ???:

L’histoire récente de la politique tant Européenne que nationale, voire régionale montre qu’elle pente il faut remonter, il faut avoir le courage de voir les « errements » ou l’inaction.

-C’est  sous le gouvernements Jospin que le Processus de Lisbonne (privatisation et marchandisation des Services publics a marché fort) .

Avec le PS on se sait plus avec  qui on peut faire une politique de gauche antilibérale et de critique du capitalisme aussi il convient d’être prudent et vigilant sur les contrats politiques .

20 régions avec présidence PS qu’elle résistance réelle à la politique Sarkosyste ? donc même s’il y en avait 22 ????,tout dépends pourquoi faire ?

C’est pourquoi pour changer la politique il faut changer la Gauche ,il faut ancrer fortement la gauche dans les politiques publiques avec reconstruction des services publics. Eau,Rail,Transports ,Energies Telecom, Poste, Finances etc….plus de confiance aveugle au marchés spéculatifs financiers et à l’absolutisme de marché .Il faut une gauche qui rejette les projets du  FMI,l’OMC,la B.M dans leur action actuelle néolibérale.

Le Front de Gauche s’engage à être cet ancrage à gauche ,pour éviter les dérives vers la droite ,(Voir les transfuges actuels, ou la situation du SPD Allemand ,ou le PS Espagnol qui va prendre des mesures antisociales etc ;;; et je vous parle pas des Grecs, ben si parlons en !! le PS Grec se met à genoux devant la finance et l’UE au lieu de porter  la contestation de gauche populaire  et ne vous faites pas d’illusions en vous parlant de Gréce  ,je vous parle bien des Régionales ,de résistance  et de ce qui va probablement advenir en France  d’où le fait essentiel de prévenir les dérives possibles par un « lestage » de la gauche par un antilibéralisme fort. .Je ne vous parle pas de Fréche  et de ses méthodes clientélistes en Languedoc -Rousillon ,en Paca j’en connais les mêmes ,moins bruyants.

Donc la garantie que  les régions seront des pôles de résistances et de constructions à gauche c’est que la gauche antilibérale (Le Front de Gauche) soit le plus haut dans la gauche pour peser sur le concret. Le caractère solidaire  ,démocratique ,écologique ,participatif du contrat régional 2010 dépendra  du choix des électeurs de premier tour.

Au premier tour on choisit et on oriente la gauche au second on élimine la droite.

La vitamine « Front de Gauche » contribuera à mettre une bonne gauche à la droite.

Bookmark :

Candidats du Vaucluse Front de Gauche

Bookmark :

La question Européenne à ceci de particulier c’est qu’elle permet à de nombreux marchands d’illusions, charlatans du capitalisme « moralisé » ou charlatans de l’Europe sociale de tenter leurs tours de passe-passe. En effet au parlement Européen PPE(UMP) et PSE(PS) votent ensemble 97 % des directives.

Il faut donc faire des efforts considérables et lire les votes et les textes votés  pour y voir clair et voir ce qui est de gauche et ce qui est de droite .Et c’est une tâche très difficile avec en plus la ruse des mots et des traductions.

Une seule boussole les traités validés ou rejetés, Maastricht ,TCE ,Lisbonne  .

Un petit rappel pas inutile :

- 60 % des électeurs PS ont dis NON en 2005 au TCE et donc à son sosie Lisbonne.Alors que la direction du PS était pour le OUI.

-70 % des électeurs  des Verts ont dit NON en 2005 au TCE,alors que la direction des Verts était pour le OUI.

-55% des électeurs ont dis NON globalement au TCE et 33% était des votes du NON de gauche, avec comme sens pas cette Europe capitaliste.

Illusionnistes de droite et centristes : Passons rapidement si vous votez ,UMP- SARKO ,MODEM-BAYROU ,c’est la continuité de la casse sociale et de la dictature de l’absolutisme des marchés . La bourse et les actionnaires des multinationales vous remercient par avance pour leur magot final.

Illusionnistes de l’Europe Sociale : Si vous votez PS, vu ce qui ce passe au Parlement vous votez pour une fausse opposition, une cogestion PPE-PSE .En fait, vous soutiendrez  Lisbonne et le TCE comme l’ont fait les parlementaires PS  au Congrès en France. Et de fait la casse sociale va continuer. L’Europe libérale va continuer. Petit rappel pas inutile le 26 Mars 2009 au P.E. ,le PVE de Cohen Bendit ,le PPE-UMP ,le PSE-PS  ont voté la construction pour 2014 d’une zone ultralibérale de marché entre UE et USA, çà c’est de l’opposition au capitalisme !!!!.

Dire je veux l’Europe sociale et soutenir Maastricht, Le TCE et Lisbonne  est un mensonge car justement ces traités empêchent l’Europe sociale et affiche le dogme de l’absolutisme de marché avec sa concurrence comme drapeau.

Rappelez vous : P. LAMY à l’OMC-AGCS et  DSK au FMI tous deux PS, dans les instances internationales qui ont provoqué et laisser faire la mondialisation capitaliste et la crise actuelle .Le PS soutien l’économie absolue  de marché et la concurrence comme dogmes, rappelez vous c’est sous Jospin qu’on a privatisé à tour de bras avec le processus de Lisbonne. Promettre l’Europe sociale sans changer les traités et un MENSONGE pur et simple. Sans refondation point de salut.

 Le vote  PS à gauche est donc un vote inutile si vous voulez changer le projet Européen.

Un seul vote de résistance, un seul vote pour poursuivre la longue marche vers « changer cette Europe. » qui au lieu de protéger les citoyens et les travailleurs  ,les transforment en « marchés » ,en machines à consommer et à profits.

Le Vote Front de gauche pourquoi ?

Nous ne promettons pas le grand soir, mais l’organisation à l’échelle européenne d’une résistance radicale au capitalisme. En effet le Front de gauche c’est déjà 41 députés actuels groupe GUE-Verts Nordiques. Qui s’il se renforce considérablement sera le signal positif qu’une autre Europe est possible.

 Vous êtes Ecolos  nous aussi :Le groupe GUE –Verts nordiques se définit ainsi rassemblement, de socialistes de gauche, de communistes, d’Ecologistes  antilibéraux contrairement à Cohn-Bendit le  » Libéral-libertaire » tenant du capitalisme Vert.

-          Seul vote cohérent antilibéral, anticapitaliste, seul vote pour une VRAIE GAUCHE, qui rejette les traités ultralibéraux.

-          Seul vote pour un protectionnisme raisonnable et une refondation de l’UE, par protectionnisme j’entends récupération  de la souveraineté politique et économique sur le mode de production et de consommation et de la répartition de la richesse collectivement en excluant des secteurs stratégiques des transactions commerciales du marché pour relocaliser l’économie et favoriser les services publics. Il s’agit d’une protection interne et externe contre les trois dumpings, social, fiscal, écologique  par une planification démocratiquement débattue .

-          Seul vote pour une Ecologie antilibérale, anticapitaliste  contrairement à Cohn-Bendit prêt à toutes les compromissions avec le Modem voire  la droite.

-          Seul vote de rassemblement à gauche pour une gauche enfin retrouvée, une gauche décomplexée de l’absolutisme de la globalisation et  de l’absolutisme des marchés.

-          Seul vote contre les paradis fiscaux

-          Seul vote pour la taxation des spéculations financières.

Le vote Front de gauche c’est la traduction dans les urnes de ce que dit la rue depuis des mois.

C’est un  espoir pour desserrer l’étau du dogme de la concurrence, c’est un espoir pour changer la vie sociale et la donne politique en mettant la barre à Gauche.

Et n’oubliez pas regarde ce que je fais à l’Europe et pas ce que je me contente de dire en campagne électorale.

NB1 : Je ne vous parle pas de Besancenot-NPA car la seule question est mais que fait-il hors du front de gauche ? Alors que l’unité de la vraie gauche est l’espoir du mouvement social. Et si vous en avez l’occasion demandez lui où va-t-il siéger au PE. Si d’aventure il a des élus ?

NB2 : le Front de gauche c’est un rassemblement ,du Parti de Gauche ,du PCF, de la Gauche Unitaire (issue du NPA) ,et d’associatifs ,syndicalistes ,écologistes ,de militants du NON  au TCE de 2005,pour faire court c’est une Vraie  Gauche.

NB3 : Certains électeurs de la vraie gauche pensent s’abstenir, pensant que seul le mouvement social va réaliser leur espoir, erreur funeste, les « maîtres du monde » ne jure que par la disparition de la démocratie populaire seul frein à leur appétit financier pour ceux qui en doute je vous renvoie aux groupes Birdegain et Rockfeller,Trilatérale  et à leurs projets , une fenêtre s’ouvre pour gueuler dans les urnes, toutes les occasions sont bonnes à prendre pour hurler « ton NON. »

NB4 : Ce texte est sous ma seule responsabilité

Max RIEUX membre du Parti de gauche et du Front de gauche AVIGNON

Bookmark :