Vendredi 17 Oct conformément à la réunion de concertation du 25 Juillet ,une déléguation-commission comprenant les services techniques dela Ville , habitants du quartier ,le 1er adjoint et Martine Clavel conseillére de Gauche du groupe RGEA -Castelli ont fait le choix des nouvelles plantations , à remarquer que pour la reconstruction une diversité d’essences sera mise en place ,marronniers ,érables ,tilleuls ,bref çà avance vers la reconstruction .
Grace à l’action des habitants une réunion de concertation a eu lieu le 25 juillet à 18 h en mairie Nord
Une cinquantaine de personnes présentes ,tout le monde a regretté que l’absence de concertation ai conduit à l’absurdité qui a consisté à couper les arbres sans problémes ,le constat général étant que ceux qui restent sauf trois eux sont problématiques ,aussi pour redresser la sitation un consensus trés large s’est dégagé ,il faut tout reconstruire sur l’avenue ,voire même arborer la partie nue. M.AGU s’étant engagé sur un calendrier et des travaux concrets avec les habitants ,il fut acter une procédure de travail consensuelle.
Communiqué du groupe municipal RGEA-Castelli
Le film de la journée :
Ce matin alertés par les habitants de la rue ,et plus particulièrement par les habitants de « la résidence Colombes » .
Martine CLAVEL et Max RIEUX Conseillers municipaux du groupe RGEA –Castelli ,sont allés avec les habitants protéger les arbres restants demandant à la Mairie de stopper ce massacre inutile et d’entreprendre une véritable concertation avec les résidants .
A 12h une délégation composée de deux habitantes ,deux membres de l’association écologique CREA et de Max RIEUX conseiller municipal a été reçue en mairie par le cabinet du Maire ,il y fut acter ,la suspension de l’arrachage ,une réunion technique avec les services et M.AGU Adjoint pour un constat ce soir à 17h , l’organisation d’une concertation générale du quartier sur cette question, et le fait que les habitants eux-mêmes choisiraient les arbres à replanter à la place .
Au sortir de cette réunion par téléphone Mme ROIG a informé la délégation de sa décision de laisser en place les arbres survivants .( ce qui n’était pas acquis)
Ouf !! ! Enfin le raisonnable revient dans les esprits, mais n’aurait-il pas été nécessaire de commencer par une concertation générale sur l’arrachage de ces arbres, ce déficit de démocratie participative va coûter en temps et en argent.
Le groupe Rassemblement de la Gauche ,des Ecologistes et Altermondialistes –Castelli suivra les évolutions de ce dossier qui semble avancer dans la bonne direction .
Pour le groupe Max RIEUX
juin 26 2008 | (B)Dossiers Municipaux en cours | No Comments »
Décidément en matière d’écologie le syndrome de Tchernobyl (manque de transparence et évitement des conséquences) semble encore dans les têtes des responsables.
En effet lors du Conseil Municipal du 12 Juin 2008 nous avons voté unanimement un budget de 150.000€ pour analyse par un labo privé de cette pollution car les moyens municipaux d’hygiène ou la DDASS n’ont pas les moyens de faire le travail dixit l’adjoint responsable ( découverte en septembre 2007 excusez du temps de réaction, d’alerte !!!!),sur le thème nous ne savons pas grand-chose il faut savoir !!! . Ors depuis les responsables Municipaux techniques ou politiques tentent de minimiser le problème , Mr le directeur des services techniques « C’est très localisé »,Mr Agu « l’eau de la nappe n’est pas consommée… à Fontcouverte il n’y a pas d’habitants ».
Comment dire que c’est localisé à Fontcouverte ?
La mairie à donc les moyens et les capacités de faire ces vérifications ! pourquoi payé cher ce que les services peuvent faire ? que dit la DDASS sur le sujet voilà de bonnes questions.
Y a t-il eu une vérification générale sur l’ensemble de la nappe Avignonnaise ,qui se divise en deux secteurs un vers le Rhône important et un plus petit vers la Durance car personne n’ignore qu’une nappe çà coule ,il serait donc bienvenu de voir si plus loin dans les forages on retrouve le produit.
Car s’il n’y a pas d’habitations sur la zone ,il y a en tout prés ,Urbain V, St Chamand ,etc… ce n’est évidemment pas le réseau Ville qui est concerné ,mais nombre de nos concitoyens utilise l’eau pour les jardins ou autres et d’après les spécialistes le contact simple est nuisible.
Donc pas de faux semblants c’est grave il convient d’être en alerte , de mettre en œuvre le principe de précaution et de rechercher les responsabilités .
Max RIEUX Conseiller Municipal d’AVIGNON
juin 25 2008 | (D)Billets d'humeur and (E)Agenda 21 | No Comments »
Alors que le mouvement d’intérêt général est à dissuader les voitures de venir polluer les habitants de la Ville ,que ces mêmes voitures délitent le patrimoine architectural par les gaz ,lui avec un petit groupe de pression s’oppose à la mise en sens unique de la percée Favart au prétexte de faire mieux « respirer la Ville » économiquement parlant car pour la qualité de l’air et la santé des gens çà le préoccupe pas outre mesure ,nous sommes actuellement en pic d’ozone ce qui affecte les gens fragiles , mais lui ne voit que l’aspect commercial qui d’ailleurs n’est pas un argument car ailleurs le commerce marche bien sans voitures partout ,nous le savons tous l’activité commerciale de l’intra-muros est affectée par le sur -développement des hectares de grandes surfaces périphériques ,mouvement que lui et ses amis politiques de droite soutiennent .
Il ne veut pas d’une « ville Musée » mais qui veut un truc pareil ,nous nous voulons une ville intra muros dans laquelle le patrimoine historique sera protégé car c’est le fond de commerce de la première industrie de la Ville ,nous voulons une ville où on remet des habitants en centre ville par le logement abordable ,et où la commande publique d’intérêt général fasse la loi et pas le fric privé .
juin 23 2008 | (D)Billets d'humeur | No Comments »
Projet Prison St Anne une erreur politique majeure de Mme ROIG
Décidément la politique de droite libérale de Mme le Maire se confirme ,voilà qu’elle propose de transformer en agence immobilière spéculative le pouvoir public municipal en proposant à l’Etat que la Ville achète la prison Ste Anne avec un rabais important pour la revendre à des investisseurs privés bref encore une fois l’argent privé va faire sa loi.
Une erreur politique double :
-La commande publique se soumet à l’absolutisme de marché privé .
-A l’heure ou tout le monde dit qu’il faut réinstaller de la population en intra muros ,elle propose de ristourner l’espace communal.
Notre contre proposition :
Demander à l’Etat de vendre à l’Euro symbolique le bâtiment à la Ville ,sous condition que ce bâtiment soit mis à la disposition d’un projet d’habitat favorisant la mixité sociale ,ce projet devant être porté par les différents offices HLM qui sont acteurs sur le territoire communal il est temps de monter des coopérations publiques ,pour mutualiser les moyens publics au service des populations en manquent de moyens de logements abordables .
Souvent nos concitoyens interrogent sur qu’elle différence entre une politique d’intérêt général portée par la gauche et une soumission à l’argent ,au marché financier en voilà une .
Groupe Rassemblement de la Gauche ,des Ecologistes et Altermondialistes (RGEA)
A.Castelli-M.Clavel-Z.Haddaoui-M.Rieux
juin 22 2008 | (D)Billets d'humeur | No Comments »
CR du Conseil du 12 Juin 2008
Préliminaires : Le groupe RGEA (liste Castelli) intervient pour dénoncer deux choses :
Un : l’hermétisme des documents fournis notamment les documents que fournissait la mairie concernant les délégations faites au Maire (ce sont des actes que le maire fait sans consultations préalables ,mais dont il doit rendre compte ).Après intervention de RGEA auprès du Maire et du préfet ,visiblement nous avions raison car enfin on nous fournit des documents plus explicites qui permettent de savoir qui fait quoi.
Deux : RGEA intervient pour dénoncer l’ambiance des débats au sein du conseil , en effet trop souvent le Maire et ses conseillers coupent la parole ,font des commentaires ou des « broncas » quand l’opposition parle (on verra par la suite les conséquences de tels comportements ) ,allant jusqu’à dire que nous faisions perdre du temps. RGEA et donc intervenu pour rappeler que s’ils étaient 41 et l’opposition 12 c’était un miroir déformant du paysage politique et qu’ils ne représentaient qu’à peine un peu plus de la moitié des Avignonnais ,que nous étions dans notre rôle , en contre proposant ,en critiquant ,en questionnant en dénonçant et que çà c’est pas une perte de temps mais l’exercice banal de la démocratie parlementaire et que d’ailleurs nous étions payés pour être là et passer du temps sur les dossiers.
Premier gros dossier et feu aux poudres : Rapport des DSP (délégation de services publics) petit rappel : les DSP sont un transfert de gestion contractuel de rôle de gestion publique soit à des entreprises privées ,soit à des associations ,soit à des SEM (société d’économie mixte) autre rappel :la gauche en principe et contre ces transferts qui souvent privatise les gains et mutualise les pertes et qui sur le plan politique éloigne le contrôle public .
Les DSP d’AVIGNON
-SEM Avignon Organisation-Parc des Exposition de Châteaublanc
-SEM RMG – Avignon Tourisme( Pont ,Palais Papes ,C. Congrés, Jeanne Laurent)
- Parking Halles ,parking Palais
-SCOLAREST :( privé) repas écoles ,repas livrés, repas centres de loisirs
-CECAS :( Assos 1901)- Camping Barthelasse –La Souvine-Château Barbiére
-VINCI PARK :(privé)- Parkings Oratoire, des Gares,J.Jeaurés
Commentaire :le simple exposé de cette liste montre le potentiel économique dont la ville se dessaisie ,notons également RMG véritable état dans l’état qui gère la principale industrie de la ville le tourisme. Pas vu CITADIS qui est en partie une SEM municipale ?
Un constat : Pour débattre de ces délégations pour l’ exercice 2006 (nous nous examinerons 2007) il y a eu 3 commissions dans lesquelles on retrouve des assos du type CLCV,UFC,AFOC, respirer la ville, UDAF,UDVN84 pas une trace de présence de l’opposition précédente seuls les Roigistes étaient là .
Sur les documents fournis :Seul RMG (et seulement pour les parkings Halles et Palais) et Scolarest présente des doc comptables qui permettent de lire l’exploitation pour tous les autres rien sinon des courbes des statistiques. Bref des paroles verbales. Vinci a même poussé jusqu’à être absent envoyant un document blabla.
Situation globale :impossible de vous dire exactement combien la ville perd de chiffre d’affaire car dans le dossier il n’y a pas les éléments comptables mais à vue nez c’est vers les 15.000.000 €
Venons à l’incident de séance qui à conduit la liste Fournier-Armand à quitter la salle ;comme toujours les remarques désobligeantes de Mme Roig sont les responsables de la mise feu de la querelle ,interruption ,ricanements ,gesticulations toutes choses irritantes ,même si dans son intervention sur Scolarest Mme Fournier confondait le prix des denrées 1.26€ pour un repas maternelle et le cout final moyen qui est de 5.6€ pour cela il suffit dans le document comptable (un des rares) de diviser les recettes par le nombre de repas ,mais là n’est pas la question le Maire n’avait pas à chercher querelle, rappelons qu’il est là pour faire régner l’ordre des débats et pas pour mettre la « zone » ,la dessus comme un seul homme le groupe PS et le groupe PRG ce sont levés et pris la porte (je risque un avis personnel çà sentait la préparation ,pas la spontanéité ) Notre groupe vu les dossiers lourds qui suivaient après ce compte rendu tronqué des DSP a choisi de rester en séance pour porter la contradiction sur les comptes de la ville ,sur la pollution de Fontcouverte ,sur les augmentations demandées par RMG etc…
Situation financière de la ville.
Quelques chiffres pour illustrer :
Dépenses fonctionnement /population 1501€ /hab-Comparaison-Moyen 1258€/hab
Recettes fonctionnement/population 1754€/hab-comparaison-Moyenne 1470€/hab
Encours de dette/population 2321€/hab -Comparaison-moyenne 1235€/hab
Nous sommes intervenus pour éclairer ce dossier pour dire :Qu’il n’y avait pas de quoi se gargariser outre mesure de la gestion ROIG comme elle le fait ( qui rappelons le est là depuis treize ans) rendons lui le fait qu’elle n’a pas augmenté le stock de dettes et qu’il y a une légère diminution en 2007 mais il n’y a là que des effets quasi naturels et pas du génie économique en fait par effet mécanique ,augmentation de population, augmentation des bases de l’impôt, renégociation de dettes avec des taux à la baisse (conjoncture externe générale),transfert de compétences à la COGA le capital et les intérêts sont plus faciles à rembourser au fur et à mesure que le temps passe, que donc il est normal que les capacités d’autofinancement provoque un frémissement à la baisse du stock de dettes.(Notons sur cette question de dette qu’il y a de bonnes et des mauvaises dettes les bonnes étant celles pour l’intérêt général de la population pour service au public. ) .Notons tout de même le différentiel de dette avec la moyenne comparable de 1000€/habitant il y a du chemin à parcourir. !!!
Alors que la Chambre Régionale des Comptes vient de l’épingler la dessus ,sur le niveau élevé des Restes à réaliser (différentiel entre prévu et réalisé) en 2006 ,elle continue en 2007 ,en 2006 RAR recettes 6.187.987€ RAR dépenses 18.493.231€,en 2007 RAR recette12.349.803€ RAR dépenses 17.549.781€ .
A propos de ces RAR la CRC notait :
Il s’agit là encore d’une pratique irrégulière ayant une incidence sur le résultat global de l’exercice (fonctionnement et investissements cumulés .
La collectivité doit respecter les règles en matière de RAR notamment de ne comptabiliser que les engagements juridiques certains (contrats ,conventions,marchés,délibérations etc…)
Et bien pour 2007 c’est ou équivalent ou plus
Deuxième point chaud les questions écologiques :
la pollution de la nappe de Fontcouverte et la mise à disposition COGA de la source d’eau Avignon –La saignonne
150.000€ seront consacrés à rechercher l’origine de la pollution de la nappe de Fontcouverte et son étendue .
Notre intervention :Vous saviez depuis Sept.2007 ,depuis silence radio, (l’arrêté de Mme le Maire date de cette semaine. ),le fait qu’il y ait eu les élections entre temps aurait-il pris le pas sur le principe de précaution !!!! .Nous demandons l’extension à toute la commune de cette évaluation car une nappe çà court et on sait pas très bien où.Donc si vous avez des forages vigilance.
Sur la Saignonne nous avons demandé des mesures spéciales de protections étendues et spécialement vigilantes ,en effet la ressource en eau de la ville est proche de la RN7(transport routier) ,proche d’un village auto ,proche d’une agriculture dont il conviendrait d’inciter à la conversion Bio pour protection de la qualité de l’eau.Bref c’est à la COGA de voir et d’être responsable ,par chance,pour l’instant c’est la même personne qui porte le dossier environnement F. Leleu.
Troiséme point chaud tarif RMG
La « pieuvre RMG » qui à un contrat avec la ville demande une augmentation des ses tarifs estimation du gain au pif (par nous) 2.000.000€ annuel.
Nous prétendons que les augmentations (d’après le texte) votées en Juin sont effectives en Janvier suivant ,alors que RMG les veut pour juillet 2008 (gain 1.000.000€ en 2008.) s’en suis une explication de texte ,sur la syntaxe de Mme ROIG sur la lecture du contrat. Bref notre groupe vote contre et soumettra la régularité de cette délibération aux autorités de contrôle .
D’ autres curiosités :
-Zinébe Haddaoui est intervenue sur une délibération sport , le fait que la ville aiderait le club de Volley AVB ,club de la ville ,à la condition que le département paye aussi ? ,
-Constat que l’opéra coûte cher aux finances de la ville ,mais aucune analyse de Mme ROIG ,ni de propositions pour y remédier ,quand on connait les projets en matière culturelles de la Droite au plan national( qu’elle soutient),il est facile de comprendre pourquoi.
-La ville subventionne les propriétaire pour faire des traitements bois des maisons contre les termites .Mais tout le territoire est infesté nous sommes intervenu pour demander qu’il y ait du préventif par destruction notamment par piégeage ,ce qui est relativement facile et pas très cher et facilement réalisable par le service municipal.
juin 14 2008 | (A)Comptes rendus du Conseil Municipal | No Comments »
