CR du Conseil Municipal du 27 Nov.2008
C.R. du Conseil Municipal du 27 Nov. 2008
Ambiance générale :
Comme à son habitude Mme ROIG au lieu d’assumer son rôle présidence « neutre » utilise le pouvoir « supérieur » du maire sur l’assemblée pour déstabiliser les intervenants de l’opposition Pour cela elle utilise une tactique vieille comme le monde ,elle coupe les interventions par des commentaires désobligeants ou autre manière elle reprends la parole derrière l’intervenant « reformulant » à sa sauce le sens de l’intervention pour tenter d’interpréter le sens et lui faire dire le contraire ou un sens dérivé « ridicule ou déformé » et comme en théorie l’opposition n’a droit qu’à une intervention il est souvent difficile de redresser ses dires ,c’est le but recherché . Charge à l’opposition à ne pas tomber dans le panneau.
Notre groupe RGEA-Castelli avait posé une question écrite sur la nature des produits financiers de la dette de la Ville .
Groupe RGEA-Castelli : le 24/11/2008 Objet : Question écrite au CM du 27 Novembre 2008
Domaine : Finances information sur la situation de la dette de la Ville
La crise financière du capitalisme et les spéculations insensées du système bancaire nous conduisent à demander une information de la représentation municipale au sujet des impacts éventuels sur la dette de la Ville .
Notre interrogation ,afin d’éviter les quiproquos ou les affirmations gratuites se fonde sur le seul document officiel à disposition le Doc M14 compte administratif 2007 .p.65,66,67,68,69,70,71,72
Notre inquiétude vient aussi de certaines affirmations sur la lecture de la dette faites par L’adjoint aux finances à un médias avignonnais . « 80 % de la dette (rappelons qu’il s’agit d’une dette au niveau d’ un budget- 220,6 M€ ) est sécurisée sur des crédits à taux normaux fixes et pas sur des contrats financiers indexés variables . »
Pourtant notre lecture de cette dette suivant le compte administratif montre :
-Que 70 % des emprunts ne sont pas sur des produits stables , les fixes étant « swappés »dans des « errances » de banques à banques ,des variables étant eux-mêmes « swappés » .Rappelons que ce sont les produits dérivés complexes spéculatifs qui sont responsables de la situation actuelle .Que d’après la presse spécialisée deux des banques qui détiennent des crédits SWAP de la ville aurait des problèmes en 2009 ( La Deutsch Bank et the Royal Bank of Scotland) .
-Que 61% des emprunts (135,7 M€) sont des crédits SWAP ,produits financiers qui suivant leur contenu d’indexation peuvent entrainer des coûts peu raisonnables .
Aussi vu la situation générale de la mondialisation libérale financière et la situation particulière des finances de la Ville nous demandons une mise au point sur les perspectives et les impacts possibles de la crise financière sur les finances municipales
Pour le Groupe RGEA-Castelli Max RIEUX
Nous avons pris acte de la réponse il n’y pas de risques ,nous avions raison car la lecture de la dette par la majorité annonce cette fois 50 % de dette sur des produits fixes et 50 % sur des produits dérivés .Nous pensons qu’il faut attendre pour voir les évolutions de ces produits financiers dérivés. Car suivant la nature et le contenu des indexations des SWAP au début on gagne et puis le temps passant on perd de plus en plus . Nous en voulons pour démonstration ,que en 2007 ce genre de spéculation avait un solde de + 2 M€ ,en 2008 Mr Rogier nous a annoncé + 1,2 M€ ,l’avenir et le temps va nous dire l’évolution de cette gestion financière de la dette .
Entrons dans les délibérations importantes :
-Délib 3 : Evolution COGA entrée d’Entraigues.
Notre camarade Martine CLAVEL est intervenue pour dire notre satisfaction de voir cette entrée ,tout en regrettant que la communauté d’agglomérations ne soit pas encore à la dimension du bassin de vie réel du territoire au tour d’Avignon ,qui pour être cohérent devrait impliquer des villes comme Sorgues ,et le Nord 13 ,Chateaurenard, Noves ,Rognonas, Barbentane etc… condition pour être en cohérence avec la dimension permettant de construire des grands projets structurants , pour faire de la construction en commun qui facilite la vie quotidienne des 300.000 habitants de ce territoire.
Nous avons voté pour l’accueil d’Entraigues , les groupes Fournier- Armand et Peyre se sont abstenus ,nous nous demandons pourquoi ? car ils n’ont pas expliqué publiquement leur vote .
Délib 4 : Conseil de quartiers de la ville
Nous nous sommes retrouvés en convergence avec les deux autres groupes d’opposition pour demander une commission mixte sur le choix des conseillers de quartiers afin de respecter une certaine pluralité .Rappelons qu’à l’heure actuelle seule l’équipe ROIG choisit qui sera conseiller de quartier pour 3 ans .Rappelons aussi que Mme ROIG ne représente que 51,8 % des électeurs .N’ayant pas obtenu de réponse sur une commission mixte sur le choix de ces conseillers nous nous sommes abstenus .
Délib : 10 et 11 Information du CM sur les résultats des SEM ou la ville est impliquée :
Rappel :la ville est impliquée dans SEM RMG (Palais des Papes ,Pont ,Parking Halles ,Parking Palais ,Centre des Congrés) ,SEM SMINA (MIN de Fontcouverte) et SEM Citadis (plus grand aménageur public du territoire ) curieusement absente de ce rapport ?.
Ces rapports sont juste une information au CM avec remarques éventuelles sur les orientations ,seul les conseils d’Administrations de ces SEM ayant un pouvoir délibératif.
Notre groupe à une position claire sur ces SEM ,leur retour sous le pouvoir Municipal car peu à peu elles deviennent une nébuleuse puissante et obscure qui oriente leur action à la guise des Directeurs et non des politiques . On retrouve cette fâcheuse tendance dans les organismes de DSP( eau ,foire,camping,TCRA,Parkings Vinci etc … . Au final le conseil municipal ne gère plus que « l’inauguration des chrysanthèmes ».ou grande décision « les séances supplémentaires du chanteur de Mexico à l’opéra » .
Notre groupe a demandé que soit publié dans les rapports le salaire des directeurs généraux de ces organismes .
RMG : Chiffre d’Affaire :13,4 M€ Résultat 2007 : 0,065 M€ soit 0,4 % du CA endettement :3M€. Baisse d’activité de 21 % du Centre des congrès .
SMINA : Chiffre d’affaire :2,8 M€ ,résultat 2007 : 0,087 M€ soit 0,9 % du CA ,endettement inquiétant de 9,8 M€ .baisse d’activité de 23 % du marché des Fruits et Légumes .
Délib 29 :Un fruit pour la récré dans les écoles :
Une tonalité d’ambiance Mr Leuleu arrive tout fier de montrer le Diplome d’honneur « Ruban Vert » obtenu pour sa charte écologique ce qui explique le sens de notre intervention.
On peu résumer cette action de la mairie de droite par « l’art de faire semblant » pour pouvoir faire de la communication en effet :
Elle propose de donner un fruit aux enfants qui restent à l’étude en ZEP une fois par semaine pour 6000€ l’année ,cette action étant gérée par Scolarest .Le cahier des charges proposé par la Mairie de droite est nul par rapport à L’écologie et la Charte de la ville
-Pas de condition de production locale
-Pas de condition de saison .
-Pas de condition de qualité sanitaire ,filière Bio par exemple.
Nous sommes intervenu pour souligner ces nullités et pour dire le ridicule de une fois par semaine quand on argue la santé des enfants , nous voulons Quatre jours ,pour un coût de 24 000€ ce qui est dérisoire par rapport à d’autres dépenses de prestige.
Nous avons souligné la contradiction qu’il y avait entre le « ruban vert » et une telle proposition cette Charte restera t- elle « un tigre de papier » ?
Délib 49: Culture Cinéma :
Le festival du film Américain porté par Avignon Film Festival va cesser car l’association en mal de résultats et mal gérée jette l’éponge . Mais pour éponger il faut 35.000€ .
Nous sommes intervenus pour dire :Que quand le paysage culturel s’appauvrit c’est triste ,mais que l’échec de ce festival ,qui n’avait pas de lien local avec des structures qui font un travail considérable sur le cinéma culturel telles que les cinémas Utopia ou ET Doc sur le territoire il faut pas s’étonner de l’échec. Que nous souhaitions que la commission culture examine la possibilité d’amplifier cette action avec les acteurs locaux du cinéma culturel.
Délib 51 : Culture Collection Lambert :
Un préalable : Nous sommes pour un musée d’Art contemporain en Avignon mais pas dans n’importe qu’elles conditions et n’importe qu’elles soumissions à des demandes privées.
La collection Lambert qui coute déjà 416.500€ en 2008 à la ville demande une rallonge de 45.000€ ,en effet ayant fait un mauvais choix artistique d’exposition ,dont elle est seule responsable l’expo Douglas Gordon qui s’est plantée cet été Lambert prétend faire payer la Ville son déficit privé .
Pour un double motif nous nous sommes opposés à cette subvention :
- C’est toujours la même histoire on veut faire payer les pauvres ,Mme ROIG nous l’a assez répété la ville est pauvre. Lambert à fait sa fortune sur la spéculation des productions artistiques c’est donc à lui de payer ses erreurs . Mutualiser les pertes et privatiser les bénéfices c’est une chanson bien connue de la finance.
- De plus le 12 Juin 2008 le CM dans la délibération 44 a voté à la demande de Mme le Maire que la SEM RMG est dans l’obligation de faire une expo culturelle de prestige .En 2008 elle a accueilli l’expo Gordon qui s’est plantée ,c’est donc a elle aussi d’assumer ses choix et pas a la Ville qui a tant de besoins sociaux et culturels à mettre en place dans les quartiers extramuros.
Nous avons répondu NON faites payer les riches ils ont les moyens
novembre 29 2008 | (A)Comptes rendus du Conseil Municipal | No Comments »